МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ
ЇМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 червня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Пугач В.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
ВСТАНОВИВ:
У червні 2007р. до суду надійшла заява позивача до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Посилаючись на те, що з останнім перебуває у шлюбі, має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Життя не склалося, відповідач ухиляється від утримання дитини, яка знаходиться на її утриманні. Звернулася до суду та прохає стягнути на її користь аліменти в твердій сумі у розмірі згідно закону.
Відповідач до суду не з'явився.
Вислухав пояснення позивача, дослідувавши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст. 180 Сімейного Кодексу Украши, стверджує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Сторони по справі знаходяться у шлюбі, мають сина, який знаходиться на утриманні матері. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14 червня 2001р. Оленівської сільської ради Магдалинівського районну стверджує, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.
При таких обставинах, коли у свідоцтві про народження батьком вказано
відповідача, останній повинен сплачувати аліменти на користь матері, на утриманні якої знаходиться дитина.
Суду не відомо про місце роботи платника аліментів. При таких обставинах, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів. Але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу Украши при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Необхідно стягнути державне мито на користь держави з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 2 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу Украши суд,
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, місце роботи невідоме:
Аліменти щомісячно у розмірі V* частки заробітку, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1 червня 2007р. і до досягнення дитиною повноліття /вісімнадцятиріччя/ на користь ОСОБА_1.
Мито на користь держави в сумі 51 грн.
Згідно ст. 367 ч. 1 п. 1) Цивільно процесуального Кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
№ 2-684-2007р.