РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ                                    УКРАЇНЬІ

16 липня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Пугач В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про відновлення втраченого судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007р. до суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження по справі про розірвання шлюбу. Вказує, що 20 листопада 2000р. Магдалинівський районний суд розглянув справу про розірвання шлюбу та виніс рішення по суті - розірвав шлюб. Звернувшись до суду за копією рішення, стало відомо, що цивільна справа в архіві суду відсутня. В зв'язку з цим звернулася до суду та прохає відновити втрачене судове провадження по її позову про розірвання шлюбу.

Відповідач підтримав заяву колишньої дружини про відновлення втраченого судового провадження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення/ст. 104 Сімейного Кодексу України/.

Позов про розірвання шлюбу був пред'явлений одним із подружжя до Магдалинівського районного суду, який 20   листопада 2000р. виніс рішення, яким шлюб був розірвано.

В майбутньому відновити сімейні відносини сторони не мають наміру. Розірвання шлюбу проведено   на підставі судового рішення.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд при розгляді справи про розірвання шлюбу з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяв до уваги інші обставини життя подружжя.

Зараз подружжя проживає окремо і за вказаний час вони не зробили кроку до примирення. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, проти чого не заперечував відповідач.

Сторони підтвердили всі обставини розгляду цивільної справи 20 листопада 2000р., вказавши, що дійсно рішенням Магдалинівського районного суду у вказану дату шлюб був розірваний, з покладанням витрат на відповідача у розмірі 17 грн. на користь держави.

Сторони    по     справі    зареєстрували    шлюб    у    Гупалівській                 сільській           раді

Магдалинівського району, який зробив                актовий      запис        НОМЕР_1      4 березня    1989р.

У шлюбі двоє дітей: донька ОСОБА_2 17 років та ОСОБА_3 15 років, які знаходяться на утриманні матері. Аліменти відповідач не сплачує. Між сторонами спір про розділ майна у судовому порядку відсутній.

          При розгляді справи  суд використовував    частину провадження,  що збереглася:  копію

свідоцтва про шлюб, ксерокопію паспорта позивача та військового білету відповідача, довідку Магдалинівського районного суду про те, що дійсно в алфавітному покажчику за 1999-2000р.р. зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за № 2-590-2000р., архівний номер № 581. Згідно акту від 5 червня 2006р. про виділення до знищення справ та документів під № 40 значиться рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Але при перевірці вказаного рішення не знайдено.

При таких обставинах суд вважає, що втрачене судове провадження необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223, 407, 408 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відновити     втрачене     судове     провадження          Магдалинівського     районного     суду

Дніпропетровській    області         по    цивільній    справі    за    позовом    ОСОБА_1           до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,   № 2-590-2000р.

від 20 листопада 2000р. архівний номер № 581, рішенням якого шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 4 березня 1989р. актовий запис НОМЕР_2 Гупалівською сільською радою Магдалинівського району  Дніпропетровської області -   розірвано.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Магдалинівського району Дніпропетровської області стягнути на користь держави з   відповідача 1.7 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Справа №  2 - В - 2 - 2007р.