УКРАИНА
МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2007г. пгт. Магдалиновка
Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Соловьева Н.И., при секретаре Горбаченко Ю.А., с участием прокурора Иванченко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Данбад Индия, индуса, гражданина Индии, жителя АДРЕСА_1, директора ООО Арника-Мед, имеющего высшее образования, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не судимого
- в совершении преступления предусмотренного ст. 321ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2006г. роздано общество с ограниченной ответственностью "Арника-Мед", юридический адрес г. Днепропетровск ул. Генерала Пушкина дом № 34 кв. № 4. В соответствии с Уставом ООО "Арника-Мед", утвержденного решением № 1 участников предприятия, основным видом деятельности общества является оптовая и розничная торговля фармацевтическими товарами. Учредителями ООО является ОСОБА_1, он президент общества и ОСОБА_2. В обязанности участников входит поставка медикаментов для продажи и аптеки, аптечные пункты и аптечные киоски.
2 марта 2006г. в с. Лычково Магдалиновского района Днепропетровской области, директор ООО "Арника-Мед", ОСОБА_1, имея умысел на нарушение установленных правил хранения и отпуска сильнодействующих веществ, в нарушении приказа министра охраны здоровья Украины № 360 от 19 июля 2005г., поставил для реализации в аптечный киоск № 3 ООО "Арника-Мед", расположенного по ул. Ленина № 103, десять конвалют /сто таблеток/ лекарственного препарата "аминазин", который по заключению судебно-медицинской экспертизы № 6897 от 30 октября 2006г. относится к перечню сильнодействующих лекарственных средств.
Впоследствии фармацевт аптечного киоска № 3 ООО "Арника-Мед", Пшеничная незаконно продала 4 конвалюты /40 таблеток/ сильнодействующего лекарственного препарата "аминазин". При производстве осмотра помещения аптечного киоска работники милиции обнаружили и изъяли 6 конвалют /60 таблеток/, которые незаконно хранились с целью последующего незаконного сбыта.
Подсудимый, давая показания в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, вину признал полностью и дал подробные показания о нарушении установленных правил хранения и отпуска сильнодействующих средств в киоске № 3 ООО "Арника-Мед".
На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления предусмотренный ст. 321 ч. 2 УК Украины - нарушения установленных правил хранения и отпуска сильнодействующих средств.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь
Статьей 65 Уголовного Кодекса Украины (Общие начала назначения наказания) назначает наказание в пределах, установленных статьей закона, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в точном соответствии с положениями Общей части этого Кодекса.
Подсудимый вину признал полностью, своим поведением способствовал раскрытию преступления и установлению конкретных обстоятельств его совершения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как личность характеризуется положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 необлагаемых минимумов доходов граждан -510грн.
Меру пресечения до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 8 упаковок с таблетками аминазина, находящиеся в камере вещественных доказательств Магдалиновского РОВД /л.д. 29/ возвратить по принадлежности ОСОБА_1.
Апелляция на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, судебной палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.
дело №1-61-2007г.