ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"09" листопада 2006 р.                                                                                № 395/3-06

за позовом      Української інтернаціональної профспілки студентів, м. Київ

до                     Дочірнього підприємства "Обухівське монтажне управління" Відкритого

                        акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", м. Українка

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.          Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж”, м. Київ

2.          Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа Бакк О.В., м. Обухів

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход”, с. Гнідин

про            примусове виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 07.11.2003р.

                                                                                                                           Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача          Яворський В.І. –голова (протокол від 15.04.1999р.);

відповідача      Дерлюк В.Д. –представник за довіреністю № 01-675 від 12.10.2006р.;

третьої особи   1. Король С.В. –представник за довіреністю № ДВ-26 від 11.07.2006р.;

                          2. не з’явився;

                          3. не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 395/3-06 за позовом Української інтернаціональної профспілки студентів до Дочірнього підприємства "Обухівське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж”, Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа Бакк О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход” про примусове виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 07.11.2003р.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання від 08.11.2006р. про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 09.11.2006р. представник відповідача подане через загальний відділ господарського суду Київської області клопотання від 08.11.2006р. про припинення провадження у справі підтримав, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення № 20а/11-06 від 09.11.2006р., в яких виклав позовну вимогу наступним чином: зобов’язати ДП „Обухівське монтажне управління” ВАТ „Південтеплоенергомонтаж” виконати обов’язки за договором купівлі-продажу б/н від 07.11.2003р.

Клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України відхилено судом, оскільки спір існує, позивач наполягає на задоволення його позовних вимог, предметом спору є зобов’язання відповідача вчинити певні дії, як безпідставне.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке судом відхилено, як необгрунтоване в розумінні ст. 81 ГПК України.

          В зв’язку з неявкою третьої особи 2 та третьої особи 3, неподанням витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових, суд відкладає розгляд справи.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, п. 1-3 ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2006р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).

2. Зобов’язати позивача надати суду зразки підписів керівника (за період - перше півріччя 2005 року).

3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж”, Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу Бакка О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход” надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установочних документів.

4. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж” надати суду 2 витяги з протоколів: оригінали для огляду.

5. Запропонувати сторонам подати всі наявні та раніше не подані докази та виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.10.2006р. в невиконаній частині.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

8. Зробити запит до Обухівської районної державної адміністрації щодо місцезнаходження Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Бакка О.В. Скерувати запит та отримати відповідь судом доручається представнику Української інтернаціональної профспілки студентів

                  

Суддя                                                                                                       Коротун О.М.