1-74-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2007 года Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Вевер ЕЛ., с участием прокурора Фисуна А.Н., при секретаре Талько И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего ОАО «Оптима телеком», охранником, ранее не судимого.
по ст. 263 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 7.06.2006 года в лесопосадке возле с. Грабки Магдалиновского района обнаружил электродетонатор промышленного изготовления типа ЭДП в виде металлического цилиндра с проводами, который незаконно приобрел и перенес к себе домой в АДРЕСА_1. Затем спрятал в прихожей комнате в ящике мебельной стенки, с целью незаконного хранения и использования в личных целей.
8 января 2007 года подсудимый, имея умысел на сбыт боеприпасов, рейсовым автобусом
перевез детонатор в п. Магдалиновку, и на территории автобусной станции в 10 час. 35
минут незаконно продал электродетонатор ОСОБА_2 за 200 грн.
В этот же день, в 11 часов, ОСОБА_2, добровольно выдал работникам милиции
электродетонатор.
Согласно заключению баллистической экспертизы № 70/26-16 от 29.01.2007 года
металлический цилиндр с проводами, изъятый у гражданина ОСОБА_2, является
электродетонатором типа ЭДП промышленного изготовления. Электродетонатор пригоден
для производства взрыва, и относится к категории боеприпасов.
Подсудимый вину свою признал полностью и дал объяснения по поводу совершенного им преступления.
Так подсудимый пояснил, что он нашел в лесопосадке электродетонатор в июне 2006 года. Принес домой и спрятал. Потом 8 января 2007 года забрал из дома, и на автобусной остановке п. Магдалиновка, продал за 200 грн. ОСОБА_2. Просить строго не наказывать, так как осознал свою ошибку, оплатил за экспертизу.
Кроме личного признания подсудимого его вина полностью подтверждается следующими
доказательствами:
Показания свидетеля ОСОБА_3, брата подсудимого, который пояснил, что
действительно у них дома был электродетонатор, который принес брат, для глушения
рыбы. 8 января 2007 года брат продал детонатор за 200 грн. ОСОБА_2. О чем брат ему
рассказал.
Кроме того, вина подсудимого доказана: -рапортом о совершении преступления (л.д.2,37), - протоколом осмотра и изъятия електродетонатора (л.д.З), -заключением специалиста от 10.01.2007 г. №9 (л.д.б),
-заключением баллистической экспертизы № 70/26-16 от 29.01. 2007 г. фототаблицей к
заключению (л.д.24-29),
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.8),
- протоколом очной ставки (л.д. 51).
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины- то есть ношение, хранение, приобретение, сбыт боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый вину свою признал полностью, ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства, работает. Суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь cm.cm.323,324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности в соответствии с ст. 76 п. 3 УК Украины.
Уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство уничтожить.
Апелляционная жалоба на приговор суда Магдалновского района может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области с момента провозглашения приговора.