ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"07" листопада 2006 р. Справа № 415/3-06
за позовом Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль
до Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль
про виселення із незаконно зайнятих приміщень
суддя О.М.Коротун
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 415/3-06 за позовом Виробничого споживчого товариства "ВІК" до 1. Бориспільського районного споживчого товариства, 2. Бориспільського міського споживчого товариства про визнання дійсним договору оренди будівлі.
Через загальний відділ господарського суду Київської області відповідачем 1 подано зустрічний позов № 3-01/563 від 02.11.2006р. (Вх. № 19735 від 06.11.2006р.) за позовом Бориспільського районного споживчого товариства до Виробничого споживчого товариства „ВІК” про виселення із незаконно зайнятих приміщень, яке є предметом спірного об’єкту.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільського районного споживчого товариства до Виробничого споживчого товариства „ВІК” про виселення із незаконно зайнятих приміщень, суд дійшов висновку, що подана зустрічна позовна заява взаємно пов’язана з первісним позовом та відповідає вимогам розділу VIII ГПК України, а тому підлягає сумісному розгляду з первісним позовом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 60, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Бориспільського районного споживчого товариства до Виробничого споживчого товариства „ВІК” про виселення із незаконно зайнятих приміщень для сумісного її розгляду зі справою № 415/3-06.
2. Призначити розгляд зустрічного позову для сумісного розгляду з взаємно пов'язаним позовом у справі № 415/3-06 на 14.11.2006р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).
3. Зобов’язати Виробниче споживче товариство „ВІК” надати відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
5. Зобов'язати позивача подати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- уточнення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Документи, витребувані ухвалою та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та копіях у справу.
8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, - підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.
Суддя Коротун О.М.