ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"14" листопада 2006 р. Справа № 331/3-06
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Рівненська атомна
електрична станція", м. Кузнецовськ
до Відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація", м. Українка
про стягнення 21 992,73 грн.
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача Осібчук О.Ю. – представник за довіреністю від 18.11.2005р.;
відповідача Ухарєва Г.І. –представник за довіреністю від 07.06.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 331/3-06 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація" про стягнення 21 992,73 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2006р. було прорушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2006р. відкладено розгляд справи на 25.09.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2006р. продовжено строк розгляду спору.
25.09.2006р. судом було оголошено про перерву до 17.10.2006р.
17.10.2006р. судом було оголошено про перерву до 14.11.2006р.
В судовому засіданні 14.11.2006р. представники сторін подали клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди від 10.11.2006р. для затвердження господарським судом Київської області.
Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.
Відповідно до ст. 78 ГПК України судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій щодо укладення ними мирової угоди. Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, містяться у матеріалах справи і перевірені судом.
Судом відзначається, що умови мирової угоди не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 10.11.2006р. відповідає обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, господарський суд затверджує мирову угоду та припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду від 10.11.2006р. по справі № 331/3-06, укладену між сторонами по справі, згідної якої:
1. Відповідач визнає повністю позовні вимоги Позивача і зобов'язується, здійснити погашення заборгованості перед ВП "РАЕС" добровільно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, згідно графіка погашення заборгованості:
Період | Сума коштів, що підлягає перерахуванням) на рахунок РАЕС | Сума коштів, що и і. М ні ас перерахуванню до державного бюджету | Загальна сума , що піїлмгас перерахуванню. |
2006 рік |
30.11.2006р. | 2812,13 | 1 557,73 | 4 369,86 |
31.12.2006р. | 2 876,39 | 958,79 | 3 835,18 |
2007 рік |
31.01.2007р. | 2972,16 | 990,74 | 3 962,90 |
28.02.2007р. | 2 982,80 | 994,26 | 3 977,06 |
31.03.2007р. | 3 036,77 | 1 012,25 | 4 049,02 |
Всього за період 2006-2007 рік | 14 680,25 | 5513,77 | 20 194,02 |
2. Позивач відмовляється від нарахування: пені в сумі 1 172,55 грн., 3% річних в сумі 185,53
грн., індексу інфляції в сумі 440,63 грн.
3. Днем виконання зобов'язань Відповідачем за даною мировою угодою вважається деш
отримання Позивачем грошових коштів.
4. Зобов'язання вважаються невиконаними Відповідачем добровільно, якщо Позивач не
отримає в обумовлений термін, вказаний в п. 1 даної мирової угоди, або здійсненню
оплати хоча б один раз в розмірі меншому ніж обумовлено в п. 1 цієї мирової угоди.
5. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Відповідачем: строків погашенню
заборгованості передбачених п.1 даної мирової угоди, здійснення оплати хоча б один раз
в розмірі меншому ніж обумовлено в п.1 цієї мирової угоди, то вважається, що для Відповідача наступив обов'язок зі сплати всієї суми заборгованості.
6. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.
7. Судові витрати по справі покладаються на Відповідача в повному обсязі. Відповідач
зобов'язується перерахувати судові витрати в сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 92 коп.,
понесені Позивачем по справі № 331/3-06 до 31.12.2006 р.
8. Дана мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом, укладена в
3-х примірниках, по одному для сторін та суду.
ІІ. Провадження у справі припинити.
Суддя Коротун О.М.