Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/31/13- к
№ провадження 1-в/624/5/13
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 31 січня 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області
в складі: головуючої-судді Рибальченко Р.І.
з участю прокурора Сліпака О.О.
з участю заявника Івера О.І.
при секретарі Проскурні Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, засудженого Кегичівським районним судом Харківської області 16 червня 2011 року за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2011 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування цього покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік 6 місяців. Умовою звільнення від відбування призначеного покарання визначено не вчинення протягом іспитового строку нового злочину і виконання покладених судом обов'язків.
Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс клопотання (подання) про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.
Засуджений належним чином повідомлений про місце та час цього розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, рішення про його обов'язкову участь не приймалось. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, це не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні заступник начальника Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області Івер О.І. подання підтримав, прокурор не заперечує проти заявленого клопотання та рахує необхідним звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Таким чином, за результатами розгляду встановлено, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з таких підстав:
Протягом іспитового строку засуджений покладені на нього обов'язки виконував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, до відповідальності не притягався. Це свідчить про те, що мета покарання досягнута, його можливості вичерпані. Обставини, які перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539,392,395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 16.06.2011р. за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді двох років позбавлення волі, зі звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення, а у разі постановлення без виклику особи - з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.
Суддя Р.І. Рибальченко