ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.06 Справа № 343/2-06/11
Господарський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мальованої Л. Я.
при секретарі Ражик І. М.
розглянувши адміністративну справу № 343/2-06
за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка
до Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бородянська районна державна адміністрація, смт. Бородянка
про скасування (припинення) державної реєстрації
Представники:
від позивача Макова О. О. -дов. № 4535/10/01 від 01.09.2006 р.
від відповідача не з'явився
від третьої особи не з'явився
Обставини спору:
Згідно розпорядження Голови господарського суду Київської області Грєхова А. С. від 07.11.2006 р. справа № 343/2-06 приймається до свого провадження та розгляду по суті.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Бородянському районі до суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування (припинення) державної реєстрації.
Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 23 жовтня 2006 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на Закон України “Про державну податкову службу в Україні”, на порушення відповідачем законодавства України про оподаткування. Позовні вимоги вважає обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача без поважних причин в судове засідання не з'явився, витребувані документи ухвалою суду від 23.10.2006 р. не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстром відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від 25.10.2006 р. за НОМЕР_1.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та третьої особи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,
встановив:
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. за №509 -ХІІ, органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Бородянською райдержадміністрацією 02.12.2003 р. за НОМЕР_2 що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи , яка знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Бородянському районі як платник податків та платежів до бюджету.
Згідно Інструкції „Про порядок обліку платників податків” затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 р. № 80 (далі -Інструкція) платник податків - це юридична або фізична особа, на яку згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Відповідно до вимог зазначеної Інструкції при взятті на облік платника податків відділом ДПІ, у якому зареєстрована ця особа, відкривається облікова справа платника податків, яка формується із звітних документів, які подаються платником у період його діяльності.
Підпунктом 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення законодавства, відповідач не подає податкових декларацій та іншої звітності, передбаченої чинним законодавством України до ДПІ у Бородянському районі більше року, що підтверджується довідкою ДПІ у Бородянському районі, яка знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до вимог п.8.6 Інструкції, керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із заявою (позовом) про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно довідки ДПІ у Бородянському районі НОМЕР_3., яка знаходиться в матеріалах справи, у відповідача не має податкової заборгованості по платежах до бюджету.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенню.
Пунктом 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи. Згідно ч. 3 зазначеної статті державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
Згідно ст. 5 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна реєстрація проводиться державним реєстратором у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи -підприємця.
Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані, і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Прийняти до свого подальшого провадження справу № 343/2-06/11.
2.Позов задовольнити повністю.
3.Скасувати (припинити) державну реєстрацію суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_4) зареєстрованої Бородянською райдержадміністрацією 02.12.2003 р. за НОМЕР_2.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.
Суддя Мальована Л. Я.