ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/550-50/327-2012 29.01.2013

За заявою Закритого акціонерного товариства "Сустр - 19"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне

господарство "Геолог"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Левін В.Б.

від боржника - Нога С.С.

В судовому засіданні присутній представник ГОІ «Реабілітаційний Центр «Довіра»ПАТ - Новікова

В.Д., представник «Київенерго»- Мельник Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 6 096 473, 52 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 11.07.2008 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та призначив її розгляд на 23.07.2008.

В судовому засіданні від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 43/550 до розгляду іншої пов'язаної з нею справи за позовом ТОВ "А.Б.В.Маш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі № 43/550 - зупинив до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.08 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 43/550 від 17.02.09 "Про зміну складу суду", справа № 15/749-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.02.09 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду м.Києва № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

У зв'язку з тим, що станом на 19.02.10 відсутні відомості щодо розгляду по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007, господарський суд за власною ініціативою ухвалою від 19.02.10 поновив провадження по справі № 43/550 та призначив її розгляд на 18.03.10.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 19.02.2010 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про поновлення провадження у справі від 19.02.10, ініціюючий кредитор звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 ЗАТ "СУСТР-19"звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувані судові акти.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.10 касаційну скаргу ЗАТ "СУСТР -19" залишено без розгляду.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 розгляд справи було призначено до розгляду на 27.08.10.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 30.07.10 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшла заява про уточнення розміру заявлених кредиторських вимог, відповідно до якої кредитор просить визнати грошові вимоги у розмірі 6 147 723, 52 грн.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.10.10.

08.10.10 від державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про зупинення провадження у справі № 43/550 до вирішення пов'язаної з нею кримінальною справою № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ "Північукргеологія" за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Господарского суду міста Києва від 21.10.2010 року провадження у справі № 43/550 зупинено до прийняття рішення у кримінальній справі № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ "Північукргеологія" Короля М.Ю. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2011 розгляд справи було призначено на 24.03.2011.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, розгляд справи 24.03.11 не відбувся, а матеріали справи № 43/550 було передано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.11 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" було задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 скасовано, а справу № 43/550 передано на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2011 розгляд справи було призначено на 28.07.2011.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги розгляд справи призначений на 28.07.2011 не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.10 касаційну скаргу ЗАТ "СУСТР-19" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.11 залишено без змін, а справу передано до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2011 розгляд справи було призначено на 08.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2011 припинено провадження у справі № 43/550 за заявою закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" (03065, м. Київ, просп. Комарова, 42, код ЄДРПОУ 01291376) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" (04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36, код ЄДРПОУ 32960711).

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 43/550 від 11.07.2008.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 у справі № 43/550 апеляційну скаргу арбітражного керуючого закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2011 у справі № 43/550 скасовано, справу № 43/550 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справу № 43/550 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 23.07.2012 прийнято справу № 43/550-50/327-2012 до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.08.2012.

Розгляд справи 21.08.2012 не відбувся у зв"язку зі скеруванням справи № 43/550-50/327-2012 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2012 по справі № 43/550 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" від касаційної скарги у справі № 43/550 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012.

Справа № 43/550 була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 09.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 30.10.2012.

30.10.2012 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" про заміну Закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" його правонаступником - Громадською організацією інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра".

Приймаючи до уваги те, що суддя Головатюк Л.Д. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м.Києва від 03.02.2011, розпорядженням Голови господарського суду м.Києва від 30.10.2012 справу № 43/550-50/327-2012 передано судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012 справу № 43/550-50/327-2012 за заявою Закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" банкрутом прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду на 14.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.12.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.12.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2013.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2013, суд розглянув клопотання Громадської організації "Реабілітаційний центр "Довіра" про заміну кредитора. Відповідно до змісту поданого клопотання, Громадська організація "Реабілітаційний центр "Довіра" просить суд замінити кредитора у справі №43/550-50/327-2012 про банкрутство ТОВ "Житлово-комунальне господарство "Геолог", а саме Закрите акціонерне товариство "Сустр-19" на Громадську організацію "Реабілітаційний центр "Довіра" у зв"язку з переходом до останнього прав кредитора на підставі Договору відступлення права вимоги (цесії) від15.08.2011. Дане клопотання вмотивоване наступним.

15 серпня 2011 року між Закритим акціонерним товариством "Сустр-19"(далі-Первісний кредитор) та Громадською організацією "Реабілітаційний центр "Довіра"(далі-Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (Цесії), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору за Договором купівлі-продажу комп"ютерного обладнання від 18.04.2007 року, що укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальнісю "Житлово-комунальне господарство "Геолог".

За даним Договором Новий кредитор набуває право вимоги від Боржника належного виконання зобов"язань по оплаті поставленого Боржнику товару в загальній сумі 6 096 473,52грн.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України: Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Громадської організації "Реабілітаційний центр "Довіра" про заміну кредитора" про заміну кредитора та замінити Закрите акціонерне товариство "Сустр-19" на Громадську організацію "Реабілітаційний центр "Довіра".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Громадської організації "Реабілітаційний центр "Довіра".

2. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 43/550-50/327-2012 Закрите акціонерне товариство "Сустр-19" (код ЄДРПОУ 01291376)- Громадською організацією "Реабілітаційний центр "Довіра"(код ЄДРПОУ36791252).

3.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.03.2013 о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

5. Зобов"язати ініціюючого кредитора Громадську організацію "Реабілітаційний центр "Довіра" ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Громадській організації "Реабілітаційний центр "Довіра" та ТОВ "Сустр-19".

Суддя М.Г.Хоменко