Справа № 361/130/13- п
Провадження № 3/361/82/13
28.01.2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, студента, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6/58 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2012 року, приблизно о 00 год. 12 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Дімітрова біля буд. № 18 в м. Бровари Київської області при виїзді на головну дорогу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо –транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному зв’язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, пояснивши, що, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив Правила дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, запевнив суд, що більше подібного не допустить, та просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445480 від 30.12.2012 року, план схемою ДТП від 30.12.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_2
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст.27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. П. Шевчук
Постанова набрала законної сили __________________.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.