Судове рішення #2754969

 Дело №1-350/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

07 ноября 2007 года   Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего -                         судьи      Куценко О.О.

при секретаре        -                                Павленко Я.В.

с участием: прокурора    -                                           Гончарова Д.А.

адвоката      -                                                                 Карягина П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в   совершении   преступления,   предусмотренного   ч.    1   ст.    289   УК Украины,

установил  :

28 августа 2007 года, примерно в 00 часов 05 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь на территории базы отдыха ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной на ул. Коса Пересыпь пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, с целью временной эксплуатации, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел автомобилем ВАЗ-2121, бежевого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 17000 гривен, принадлежащим ОСОБА_2, который в 00 часов 15 минут был остановлен работниками милиции. 28 августа 2007 года автомобиль возвращен работниками милиции владельцу без причинения последнему реального ущерба.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в ночь с 27 на 28 августа 2007 года, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пгт. Кирилловка на базе отдыха, увидел автомобиль «Нива» в котором была незаперта пассажирская дверь и были ключе в замке зажигания. Он захотел покататься на данном автомобиле, проник в него, завел и уехал с территории базы отдыха. После чего, примерно через 10 минут был задержан работниками милиции.

 

В соответствии с ч.3 ст.2 99 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

На досудебном следствии действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 289 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение транспортным средством.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступления, относящееся к классу средней тяжести, в состоянии алкогольного опьянения, но вместе с тем учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется положительно, реального ущерба по делу нет, его семейные обстоятельства: воспитывается отцом без матери, а также действия самого потерпевшего, который оставил автомобиль незапертым без присмотра с ключами в замке зажигания, чем спровоцировал подсудимого на совершение данного преступления, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. ст.  75, ст.76 п.2, 3 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,  324 УПК Украины, суд

приговорил  :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 :

·      не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·      уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Начало срока наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 151 грн. 42 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО:25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10701, на проведение дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 23121» регистрационный номер НОМЕР_1 находящийся на сохранной расписке

 

у потерпевшего   ОСОБА_2  (л.д.  17),  возвратить  ему как собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація