Справа №127/1888/13-п

Провадження № 3/127/679/13

П О С Т А Н О В А

                    28.01.2013                                                   місто Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

          07.11.2012р. в м. Вінниці по вул. Соборна, 97 було виявлено порушення, а саме: п. 25 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»із змінами та доповненнями –експлуатація легкового автомобіля, об лаштованого як таксі, на даху автомобіля встановлений знак (ліхтар) без наявності ліцензійної картки.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

          - актом перевірки (а.с.3);

          - постановою (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Однак, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня виявлення правопорушення суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст.38 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за ст. 164 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя :