ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
13.11.06 Справа № 271/17-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська інвестиційна
компанія”, м. Біла Церква
до Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква
про зобов’язання усунути порушення
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Манжос М.В.;
відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська інвестиційна компанія” до Білоцерківської міської ради Київської області про зобов’язання відповідача усунути порушення, шляхом здійснення організації та проведення продажу комунального майна згідно з вимогами чинного законодавства з приватизації при проведенні приватизації (включаючи продаж на аукціоні) об’єктів комунальної власності, які перебувають на балансі Білоцерківського комунального шляхового ремонтно-будівельного управління та затверджені до продажу рішенням 31 сесії Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 № 389 та рішенням 2 сесії Білоцерківської міської ради № 42 від 02.06.2006р.
Ухвалою суду від 15.09.2006 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду.
У зв’язку з неявкою представників сторін та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд 18.10.2006 та 30.10.2006 відкладав розгляд справи.
В судове засідання 13.11.2006 представник відповідача не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання за адресою, що підтверджується повідомленнями про вручення від 04.11.2006р.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання від 13.11.2006, в якому позивач на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України відзиває адміністративний позов та просить суд залишити заяву без розгляду, оскільки відсутній предмет позову між ТОВ “Київська інвестиційна компанія” та Білоцерківською міською радою Київської області.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 134 від 26.10.2006 (належним чином завірена копія в матеріалах справи), згідно з яким втратив чинність п.1 рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 389 від 21.12.2005 “Про надання дозволу на продаж та списання майна, яке перебуває на балансі Білоцерківського комунального шляхового ремонтно-будівельного управління” щодо затвердження до продажу переліку майна Білоцерківського комунального шляхового ремонтно-будівельного управління.
Відповідно до п.5 частини першої ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Суд задовольняє подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви та залишає позовну заяву ТОВ “Київська інвестиційна компанія” та Білоцерківською міською радою Київської області без розгляду.
Ухвалою суду від 15.09.2006 вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Білоцерківській міській раді Київської області, її органам (управлінням), уповноваженим та іншим особам, у тому числі Білоцерківському комунальному шляховому ремонтно-будівельному управлінню, проводити продаж об’єктів комунальної власності, які є предметом позову та які перебувають на балансі Білоцерківського комунального шляхового ремонтно-будівельного управління, та затверджені до продажу рішенням тридцять першої сесії Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 р. за № 389 та рішенням другої сесії Білоцерківської міської ради від 02.06.2006 р. за № 42.
Враховуючи відкликання позивачем позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відповідно до ст. 118 КАС України суд скасовує заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 15.09.2006.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 118, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 158 - 160 КАС України, суд
Постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська інвестиційна компанія” до Білоцерківської міської ради Київської області про зобов’язання усунути порушення залишити без розгляду.
2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 15.09.2006 у справі № 271/17-06.
3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу, а оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою, - Державній виконавчій службі у місті Біла Церква Київської області (09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а)
Дана ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку і строк, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Суховий В. Г.