Судове рішення #275477
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

 

У Х В А Л А

 

"21" листопада 2006 р.                                                              № 388/4-06

 

   Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

 

За позовом          Державної податкової інспекції у Макарівському районі,

          смт. Макарів

до відповідача          Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про          стягнення 853,88 грн.,

 

за участю представників:

від позивача

Ольшевський В.С., за дов. від 10.10.05р. № 7180/10;

 

від відповідача

ОСОБА_1 -СПД (паспорт);

 

Обставини справи:

          Державною податковою інспекцією у Макарівському районі 17.10.06р. заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 853,88 грн. податкової заборгованості.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.06р. провадження у даній справі було відкрито.

          Справа розглядається після перерви.

          21.11.06р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з повним погашенням СПД ОСОБА_1. свого податкового боргу перед бюджетом. На підтвердження вказаного факту господарському суду надані копії квитанцій від 16.11.06р. НОМЕР_1. Згадане клопотання по суті є відмовою Державної податкової інспекції у Макарівському районі від позову до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

          Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

          Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

          Зважаючи на те, що 21.11.06р. у судовому засіданні позивач відмовився від адміністративного позову до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, господарський суд Київської області приймає відмову Державної податкової інспекції у Макарівському районі від адміністративного позову та закриває провадження у даній адміністративній справі.

          Керуючись частиною 2 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

постановив:

          Закрити провадження у адміністративній справі № 388/4-06.

 

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

 

                                                                                        

   Суддя                                                                            Попікова О. В.                            

 

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі -22 листопада 2006 року.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація