Справа №461/640/13- п
провадження №3/461/217/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2013 року м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.471 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 10 січня 2013 року о 22 год. 00 хв., прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем НОМЕР_1, через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці, по смузі руху спрощеного контролю «зелений коридор»порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його багажному відділенні було виявлено товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме: пральний порошок «Bryza»- 21 пачка по 7,5 кг, загальною вагою 157,5 кг, на загальну суму 1968,75 грн.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0057/20900/13 від 10.01.2013 року товар, слід конфіскувати.
Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 63,89 грн.
Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0057/20900/13 від 10.01.2013 року товар, а саме: пральний порошок «Bryza»- 21 пачок по 7,5 кг, загальною вагою 157,5 кг, на суму 1968,75 грн. -конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 63,89 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ Х.М. Мисько
Згідно.
Оригінал постанови знаходиться у справі №461/640/13-п
Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили _______2013 року.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Х.М. Мисько