Справа №461/633/13- п
провадження №3/461/211/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2013 року м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.471 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 08.12.2012 року о 11.35 год., прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем НОМЕР_1, через митний пост «Смільниця»Львівської митниці, по смузі руху спрощеного контролю «зелений коридор»порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його багажному відділенні було виявлено товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: плитка керамічна до підлоги марки «My way»- 4 пачки по 10 штук, загальною вагою 82 кг., загальна вартість, згідно висновку Львівської служби з експертного забезпечення митних органів №142001102-0018 від 09.01.2013 року, становить 461,70 грн.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про порушення митних правил №2369/20911/12 від 08.12.2012 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;
- поясненням ОСОБА_1;
- висновком Львівської служби з експертного забезпечення митних органів №142001102-0018 від 09.01.2013 року;
- описом предметів, затриманих у ОСОБА_1
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2369/20911/12 від 08.12.2012 року товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.
Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 18,74 грн.
Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2369/20911/12 від 08.12.2012 року товар, а саме: плитка керамічна до підлоги марки «My way»- 4 пачки по 10 штук, загальною вагою 82 кг., загальною вартістю 461,70 грн. -повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 18,74 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько