28.01.2013
Справа № 212/9569/2012
Провадження № 2/127/1142/13
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2013 року Вінницького міського суду Вінницької області
в складі:головуючого судді Бойко В. М.,
при секретарі Мельник А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ «1001/0175 філія Вінницьке обласне управління», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про скасування арешту на автомобіль, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ «1001/0175 філія Вінницьке обласне управління», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про скасування арешту на автомобіль.
Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ «1001/0175 філія Вінницьке обласне управління» в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.
Інші сторони в судове засідання не з'явились про час і місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Справа слуханням була призначена на 07.08.2012р., на 02.10.2012р., 24.10.2012р. на 20.11.2012р., на 12.12. 2012р., на 28.01.2013р., однак позивач в судові засідання призначені на 12.12. 2012р., на 28. 01. 2013р., не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце судового слухання повідомлявся належним чином за вказаною в позові адресою. ( а. с. 33, 36,)
Відповідно ч.1 ст. 77 ЦПК України - сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У відповідності до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 77, 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ «1001/0175 філія Вінницьке обласне управління», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про скасування арешту на автомобіль - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: