ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2013 р. Справа № 821/328/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунку,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Краса» звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Каховського районного управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з рахунків.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Також, відповідно до частини другої статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості-зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить зняти арешт з розрахункового рахунку СТОВ «Краса» № 26041010157330 відкритого в ПАТ «Укрсоцбанк», який накладений відповідно до постанови про арешт коштів від 27.11.2012.

Правова позиція позивача, про те, що відповідач своїм рішенням про накладення арешту на рахунки, порушив його права та інтереси, не підтверджена належними доказами. Необхідним є документальне підтвердження в чому саме полягає порушення відповідачем порядку та процедури накладення арешту на розрахункові рахунки, в підтвердження своєї позиції позивачу слід надати копії листів, заяв та іншої кореспонденції пов'язаної з предметом позову.

Як вбачається з документів доданих до позову, постанова про накладення арешту на рахунки винесена 27.11.2012р. Строк для звернення з позовною заявою передбачений ч.2 ст.181 КАС України позивачем пропущено, однак причин поважності такого пропуску не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків у встановлений судом строк.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2013 р.

Після усунення недоліків позовної заяви, документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/328/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Братичак У.В.