Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа

30 січня 2013 р. Справа №2а/0570/13824/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова ОВ.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродовці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративний справі 2а/0570/13824/2011 за позовом управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродовці до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2011 року по 30.06.2011 року у сумі 72664,49 грн.

за участю:

представника позивача - Віннікова В.О.,

представника відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродовці звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративний справі 2а/0570/13824/2011 за позовом управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродовці до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2011 року по 30.06.2011 року у сумі 72664,49 грн.

В заяві заявник вказав що у зв'язку з тим, що виконавчий документ видано поза межами строків пред'явлення його до виконання, він позбавлений можливості забезпечити належне виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

В судове засідання позивач (заявник) з'явився. Підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засіданні не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заявник у зв'язку з тим, що в рішенні суду та в виконавчому документі були допущені описки та вони виправлялися окремими судовими рішеннями, отримав виконавчий лист 20 березня 2012 року, а строк пред'явлення його до виконання був встановлений до 30 листопада 2012 року.

Суд вважає, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними і тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання має бути поновленим.

Керуючись ст.261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання по адміністративний справі 2а/0570/13824/2011 за позовом управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродовці до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2011 року по 30.06.2011 року у сумі 72664,49 грн., встановивши строк для пред'явлення виконавчого листа до 30 січня 2014 року.

Ухвалу суду за результатами питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя Хохленков О.В.