Справа №2-1312 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
03 жовтня 2007 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого суді Мовчана О.Г.
при секретареві Звєрєвої Е.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2. такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. У 1995 році вона зареєструвала в будинку як члена сім'ї ОСОБА_2. , яка на той час спів мешкала з її сином. 05 вересня 1998 року. З 05 вересня 1998 року вони перестали спільнот проживати і відповідач переїхала на інше місце проживання, а саме: уАДРЕСА_2. Добровільно виписатися з будинку відповідач відмовляється, в зв'язку з чим позивач просить суд визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки даний факт заважає позивачу розпорядитися своєю власністю.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
В якості обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надала суду:
· копію паспорту;
· довідку про склад сім'ї;
· акт матеріально-побутового обстеження умов проживання;
· копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно;
· копію витягу про реєстрацію права власності;
· копію технічного паспорту.
Відповідач ОСОБА_2. , яка була належним чином повідомленим про час розгляду справи, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься підтвердження розміщення оголошення про виклик до суду через засоби масової інформації (газета «Запорізька правда»), в судове засідання не з'явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних причин не проживає в будинку, що належить позивачу на праві приватної власності, що надає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Питання про судові витрати повинно бути вирішено відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ державної інспекції реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1962 року народження, з будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасоване набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.