УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№412/15620/2012
Пр.№2/201/200/2013
УХВАЛА
про призначення інвентаризації
29 січня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Нижник І.В.,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника третьої особи №2 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа №1 - КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа №2 -реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції «Про припинення права власності», -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в попередньому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про призначення інвентаризації домоволодіння АДРЕСА_1 з метою підтвердження факту зруйнування спірної частки домоволодіння. Проведення інвентаризації доручити Дніпропетровському районному КП БТІ.
При обговоренні зазначеного клопотання, заявниця пояснила, що самостійно позивач не в змозі замовити та провести таку інвентаризацію через відсутність прав на спірну частку домоволодіння, власник якої помер, а позивачка є власником суміжної частини цього домоволодіння. Прохання щодо проведення інвентаризації Дніпропетровським районним КП БТІ пов'язано із тим, що Дніпропетровське міжміське БТІ на сьогодні дуже завантажено заказами на проведення інвентаризацій, що ускладнить та затягне її проведення.
Представник третьої особи №2 проти призначення інвентаризації не заперечує.
Вислухавши сторони, суд доходить до висновку про те, що зазначене клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відомості щодо технічного стану та технічних характеристик зазначеного домоволодіння на теперішній час є важливим доказом по справі, отримання цього доказу позивачкою ускладнено.
У відповідність до приписів ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
З метою встановлення істини по справі, враховуючи, що у позивачів є складнощі з одержанням зазначеного доказу, керуючись ст. ст. 134-137, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити інвентаризацію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1, за наслідками якої має бути складений відповідний технічний паспорт.
Проведення інвентаризації та виготовлення відповідних документів доручити Дніпропетровському районному КП БТІ, відповідні витрати згідно діючих тарифів покласти на позивачку, доручивши їй забезпечити доступ до об'єкту інвентаризації, отримати і доставити до суду документи за наслідками інвентаризації.
Під час проведення інвентаризації мають бути висвітлені наступні питання:
- обстежити частку зазначеного домоволодіння, що належить ОСОБА_4 на предмет її знищення;
- визначити частку ОСОБА_4 в зазначеному домоволодінні станом на сьогоднішній день, відповідність цієї частки технічній документації та визначити її вартість;
- визначити можливість відновлення або відсутність можливості відновлення зруйнованої частки померлого ОСОБА_4 в зазначеному домоволодінні;
- визначити частку ОСОБА_3 в зазначеному домоволодінні станом на сьогоднішній день, відповідність цієї частки технічній документації та визначити її вартість.
Провадження по справі зупинити на час проведення інвентаризації.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий райсуд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її учасниками процесу, які не були присутні під час її проголошення.
Попередити службових осіб Дніпропетровському районному КП БТІ про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали на підставі ст.382 КК України.
Суддя С.С. Федоріщев