ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"23" листопада 2006 р.                                                                                № 440/3-06

за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії

                     ВАТ "Укртелеком", м. Київ

до                  Ставищанського райвідділу Головного Управління МВС України в Київській

                     області, смт. Ставище

про                стягнення 34 524,23 грн.

                                                                                                                           Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача       Рибіна Г.Г. –представник за довіреністю від 03.01.2006р.;

відповідача   не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 440/3-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" до Ставищанського райвідділу Головного Управління МВС України в Київській області про стягнення 34 524,23 грн.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла телеграма НННН 1804 від 22.11.2006р., в якій відповідач просить перенести засідання на іншу дату, в зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника, яке судом задоволено.

В зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребування доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 26.12.2006р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 14.11.2006р. в невиконаній частині.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.          У разі неявки в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Коротун О.М.