ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" жовтня 2006 р.                                                                       № 02-03/

          Суддя Попікова О.В., розглянувши матеріали

за позовом          Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль

до          Іванківського навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок", с. Іванків, Бориспільський район

про          стягнення 8964,42 грн.,

встановив:

до господарського суду Київської області 29.09.06р. надійшла позовна заява Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції до Іванківського навчально-виховного об’єднання “Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дитячий садок” про стягнення 8964,42 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2006р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача в строк до 27.10.06р. надати господарському суду обґрунтування та уточнення позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми штрафних санкцій в розмірі 8964,42 грн. в якості його податкового боргу за процедурою визначеною Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

          Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.10.2006р. позивачем на даний час не усунені.

          Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому, на підставі п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.

          Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

          Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

Повернути позовну заяву та  додані до неї документами позивачу.

       Суддя                                                                            Попікова О. В.