Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.09.08 р.                                                                                № 16/25

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області  від 10.06.2008р.

у справі №16/25 (суддя Тимощенко О.М. )

за позовом           ОСОБА_1

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант»

про                    поновлення в складі засновників товариства

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант»про поновлення в складі засновників товариства.

Рішенням  господарського суду Полтавської області  від 10.06.2008р. по справі №16/25 у позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області  від 10.06.2008р., постановити нове рішення, яким поновити позивача у складі засновників товариства та відновити строк для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Полтавської області прийняте 10.06.2008р., повний текст підписано 12.06.2008р. та відправлене на адресу учасників провадження 12.06.2008р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення.

З апеляційною скаргою вперше позивач звернувся 01.07.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.2008р. апеляційну скаргу позивача було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

          14.08.2008р. позивач, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного господарського суду, повторно  звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку позивач, усуваючи недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного господарського суду від 21.07.2008р., пропустив строк апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області  від 10.06.2008р. по справі №16/25 до провадження.

3.           Розгляд справи призначити на 25.09.08р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                    Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  10.09.08