ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"30" жовтня 2006 р.                                                                                                     № 02-03/     

     Суддя    Христенко О. О.,  розглянувши матеріали

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський парк культури та відпочинку", м. Біла Церква

до  Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

про скасування рішення про відмову укласти договір оренди та зобов'язанняукласти договір оренди,  

                                                              встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Білоцерківський парк культури та відпочинку" до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 26.10.06 р. та про зобов'язання Білоцерківській міській раді укласти з позивачем договір оренди цілісного майнового комплексу на запропонованих позивачем умовах.

У позовній заяві об'єднано вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства, а саме: вимога щодо скасування рішення Білоцерківської міської ради - це адміністративне судочинство; зобов'язання укласти договір оренди - це господарське судочинство.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, позивачу необхідно роз'єднати вимоги, а також визначатись із відповідачем щодо другої вимоги - зобов'язання укласти договір оренди, оскільки у позовній заяві відповідачем по цій вимозі заявлено Білоцерківську міську раду, а у доданому до позовної заяви проекті договору (який позивач просить суд зобов'язати укласти відповідача) стороною зазначено Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради. Позивачем не подано доказів, чи є Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради юридичною особою, і якщо воно є юридичною особою, то не визначено його процесуальний статус при вирішенні питання щодо зобов'язання укласти договір оренди.

Керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

        Суддя                                                                                      Христенко О. О.