Справа № № 152/14/13- к

1-кп/152/3/13

У Х В А Л А

30 січня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

при секретарі Вішньовій А.С.

за участю прокурора Скороход Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Шаргороді в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шаргородського районного суду, 10.01.2013 року, надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 11.01.2013 року було прийнято ухвалу про призначення підготовчого судового провадження.

Підготовче провадження призначено на 30.01.2013 року.

При підготовчому розгляді кримінального провадження суд заслухав доповідь прокурора Скороход Л.О., яка вважає, що справа підсудна Шаргородському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що під час досудового слідства по даній справі порушень вимог КПК України не допущено.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по даній справі інших осіб прокурор Скороход Л.О. не вбачає, а також, вважає, що відсутні підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за іншими статтями КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 думку прокурора підтримав.

Потерпіла ОСОБА_2, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2) з'ясував, можливість проведення судового розгяду у відкритому судовому засіданні;

3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглянув клопотання учасників судового провадження про:

- здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

- витребування певних речей та документів.

Суд, заслухавши доповідь прокурора Скороход Л.О., пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілої, вважає, що:

Дане кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінальногопроцесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Враховуючи те, що клопотань про обрання виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надійшло, слід вважати, що підстав у його застосування не має.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Шаргородського районного суду, призначити до судового розгляду на 07.02.2013 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: