В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
КОПІЯ:
Справа № 1-43
2008 р.
14 травня 2008 року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Савченко С.О.
при секретарі . Гузової В.П.
з участю прокурора - Романескула С.М.
захисник - ОСОБА_1.-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Минжир Котовського району Молдови, молдованина, громадянина України, з не повною середньою освітою, проживаючого в нереєстрованному шлюбі, працюючого на різних роботах в СП ТОВ «Аврора», не військовозобов»язанного, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
- за ст. 122 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2. 14 квітня 2008 року близько 14 години біля будинку № 141 на вулиці Північній смт. Вільшанки, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, на грунті не приязних відносин кулаком правої руки наніс удар в область лівої щелепи потерпілому ОСОБА_3., спричинивши останньому закритий двойний перелом нижньої щелепи зліва зі зміщенням і тіла зправа між 2-3 зубом, тобто заподіяв потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Підсудний винним себе визнав повністью, суду пояснив, що 5 квітня 2008 року ОСОБА_3 побив його, а тому він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, 14 квітня 2008 року біля свого будинку на вулиці Північній, бажаючи помститись, наніч кулаком правої руки удар ОСОБА_3 в область обличчя зліва.
.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Аналіз та оцінка доказів свідчать, що, наносячи удар потерпілому, підсудний умисно спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину- відповідно вимог ст .12КК України злочин, передбачений ст.122ч.1 КК України відноситься до середньої тяжкості;
обставини, що обтяжують покарання - вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп»яніння;
обставини, що пом»якшують покарання - щире каяття підсудного в скоєнному, про що свідчить відкодування потерпілому матеріальних збитків, тяжких наслідків від злочину не настало;
особу винного - за місцем роботи підсудний характеризується позитивно, але раніше притягувавсь до кримінальноївідповідальності.
Беручи до уваги обставини справи та особу винного, суд приходить до висновку, що достатнім й необхідним для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів покаранням підсудному будуть виправні роботи.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст.122 КК України один рік та шість місяців виправних робіт за місцем роботи засудженного з відрахуванням 20 відсотків його заробітку в дохід держави щомісячно.
.
Строк покарання рахувати з дня початку виконання вироку .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд..
Вирок може бути оскаржений в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський райсуд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області С.О. Савченко
- Номер: 1-в/150/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко С.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016