П О С Т А Н О В А

     

Справа № 1-64

2008 року     

 

29 серпня 2008  року                                                                                                                                                                                                  Вільшанський районний суд

                                                                                                Кіровоградської області

                   в складі:     головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

                                        при секретарі            -  Сачко О.С.

                                     з участю прокурора  -  Романескула С.М.                                      

 

                   розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт.Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

 

                                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та                                                           жителя сАДРЕСА_1, українця, гр-во України, освіта                                                                9 класів, не одруженого, учня 10 «А» класу                                                                               Вільшанської ЗОСШ, не судимого,                                                                                           невійськовозобов'язаного

 

                                                                            ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя                                                                                   АДРЕСА_2 , українеця, гр.-воУкраїни, освіта 9 класів, не                                                                            одруженого, учня 10 «А»  класу Вільшанської  ЗОШ, не  судимого, не військовозобов'язаного

                   за ч.2 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :

 

                   13 травня 2008 року близько 11.15 годин в смт. Вільшанка  Вільшанського району Кіровоградської області,  ОСОБА_2. з метою незаконного заволодіння мотоциклом  вступив  в злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_1. З цією метою, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зайшли в двір домоволодіння ОСОБА_3,  яке розташоване наАДРЕСА_3. де тимчасово був залишений ОСОБА_4мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера, який належить ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. сказали ОСОБА_6. неправду, що їм дозволено забрати мотоцикл марки «Мінськ», та таким чином ввівши в оману ОСОБА_6.,  умисно, викрали мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера вартістю 811.28 грн., який належав ОСОБА_5. Після чого, з місця вчинення злочину зникли,  а  викраденим  мотоциклом  розпорядилися  на  власний  розсуд  як своїм.

                         Підсудні винними себе визнали повністю та суду пояснили,   що  13.05.2008 року вранці  ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  прийшли до школи  і там зустріли  ОСОБА_4.  Потім  попросили ОСОБА_4., покататися на його мотоциклі «Мінськ» і він погодився. Після чого вони пішли до ОСОБА_6., у якої знаходився мотоцикл ОСОБА_4. і всі втрьох поїхали до стадіону і там покатались  на мотоциклі. Після чого мотоцикл знову поставили у ОСОБА_6. і всі втрьох пішли у Вільшанську ЗОШ на уроки. Після першого уроку вони знову запропонували ОСОБА_4. поїхати покататись на мотоциклі, але той  не захотів. Та к як потрібно було йти  на урок. Коли ОСОБА_4. пішов на урок то вони  домовились, що викрадуть мотоцикл ОСОБА_4 з метою покататися на ньому. Після чого  близько 11.15 години прийшли до ОСОБА_6. і попросили у неї дозволу взяти мотоцикл ОСОБА_4. та при цьому сказали, що ОСОБА_4.  не може прийти і чекає їх з мотоциклом в парку. ОСОБА_6. дозволила їм взяти мотоцикл.  Потім вони  викотили  мотоцикл  і ОСОБА_1. сів за кермо мотоцикла  та  вони  поїхали в с. Осички до ОСОБА_7 і забрали  його з собою. Потім  вони  поїхали  до дороги смт Вільшанка - с. Добрянка  і там у них закінчилось пальне. Коли  вони  штовхали  мотоцикл, щоб повернути власнику  до них під»їхали працівники  міліції,  і вони  добровільно  повідомили  працівникам  міліції про те що без дозволу взяли мотоцикл щоб покататися.  Після чого працівники міліції вилучили мотоцикл марки «Мінськ» чорного кольору, який належав ОСОБА_5.

                         Аналізуючи та оцінюючи докази  суд приходить до висновку,  що дії підсудніх  підпадають під кваліфікацію ч.2 ст.289 КК України, але беручи до уваги  те , що неповнолітні злочин  скоїли вперше,  добровільно заявили  про це  працівникам  правоохоронних органів,  намагались добровільно повернути мотоцик, суд вважає за можливе у відповідності до ч.4 ст.289 України, яка  вказує, що звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею ( за вийнятком незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані  збитки,  звільнити  ОСОБА_2.  та  ОСОБА_1.  від   кримінальної  відповідальності, кримінальну справу закрити.                 

                         Керуючись ч.4 ст.289 КК України, суд

 

                                                                                        П О С Т А Н О В И В:

                         Звільнити  неповнолітніх ОСОБА_2  та  ОСОБА_1  від  кримінальної  відповідальності передбаченої ч.2 ст.289 КК України, згідно ч.4 ст.289 КК України  кримінальну справу закрити.

                         Речовий  доказ: мотоцикл марки  МІНСЬК  д.н.з.НОМЕР_1повернути  власнику. ОСОБА_5.

                         Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

                         На поставнову протягом 15-ти діб з дня її винесення, може бути  подано апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд.

                   Суддя:-підпис

                   Копія вірна

                   Суддя Вільшанського районного суду

                   Кіровоградської області                                    Л.Ю. Ясінський          

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 травня 2008 року близько 11.15 годин в смт. Вільшанка  Вільшанського району Кіровоградської області,  ОСОБА_2. з метою незаконного заволодіння мотоциклом вступив в злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_1. З цією метою, ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  зайшли в двір домоволодіння ОСОБА_3,  яке розташоване наАДРЕСА_3. де тимчасово був залишений ОСОБА_4мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера, який належить ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. сказали ОСОБА_6. неправду, що їм дозволено забрати мотоцикл марки «Мінськ», та таким чином ввівши в оману ОСОБА_6.,  умисно, викрали мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера вартістю 811.28 грн., який належав ОСОБА_5. Після чого, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим мотоциклом розпорядилися на власний розсуд як своїм.

А.С.(                         )

12 липня 2008 року ОСОБА_2. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

А.С.(                         )

12 липня 2008 року ОСОБА_1. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

А.С.(                         )

       Притягнутий до кримінальної відповідальності і допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України визнав повністю та пояснив, що 13.05.2008 року вранці він прийшов до школи і там зустрів ОСОБА_1. та ОСОБА_4. Потім він з ОСОБА_1. попросили ОСОБА_4., покататися на його мотоциклі «Мінськ» і він погодився. Після чого вони пішли до ОСОБА_6., у якої знаходився мотоцикл ОСОБА_4. і всі втрьох поїхали до стадіону і там покатались  на мотоциклі. Після чого мотоцикл знову поставили у ОСОБА_6. і всі втрьох пішли у Вільшанську ЗОШ на уроки. Після першого уроку він та ОСОБА_1 знову запропонували ОСОБА_4. поїхати покататись на мотоциклі, але той не захотів. Так як потрібно було йти на урок. Коли ОСОБА_4. пішов на урок то він з Драгановим домовились, що викрадуть мотоцикл ОСОБА_4  з метою покататися на ньому. Після чого він та ОСОБА_1. близько 11.15 години прийшли до ОСОБА_6. і попросили у неї дозволу взяти мотоцикл ОСОБА_4. та при цьому сказали, що ОСОБА_4. не може прийти і чекає їх з мотоциклом в парку. ОСОБА_6. дозволила їм взяти мотоцикл. Потім вони викотили мотоцикл і ОСОБА_1. сів за кермо мотоцикла і вони поїхали в с. Осички до ОСОБА_7і забрали його з собою. Потім вони поїхали до дороги смт Вільшанка - с. Добрянка і там у них закінчилось пальне. Коли вони  штовхали мотоцикл, то до них під»їхали працівники міліції, ОСОБА_1. в цей час втік в поле, а він розповів працівникам міліції про крадіжку мотоцикла. Після чого працівники міліції вилучили мотоцикл марки «Мінськ» чорного кольору, який належав ОСОБА_5.

А.С.(                         )

   Притягнутий до кримінальної відповідальності і допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України визнав повністю та пояснив, що 13.05.2008 року вранці прийшов до школи і там зустрів ОСОБА_2. та ОСОБА_4. Потім він з ОСОБА_2. попросили ОСОБА_4., покататися на його мотоциклі «Мінськ» і він погодився. Після чого вони пішли до ОСОБА_6., у якої знаходився мотоцикл ОСОБА_4. і всі втрьох поїхали до стадіону і там покатались  на мотоциклі. Після чого мотоцикл знову поставили у ОСОБА_6. і всі втрьох пішли у Вільшанську ЗОШ на уроки. Після першого уроку він та ОСОБА_2 знову запропонували ОСОБА_4. поїхати покататись на мотоциклі, але той не захотів. Так як потрібно було йти на урок. Коли ОСОБА_4. пішов на урок то він з ОСОБА_2. домовились, що викрадуть мотоцикл ОСОБА_4  з метою покататися на ньому. Після чого близько 11.15 години прийшли до ОСОБА_6. і попросили у неї дозволу взяти мотоцикл ОСОБА_4. та при цьому сказали, що ОСОБА_4. не може прийти і чекає їх з мотоциклом в парку. ОСОБА_6. дозволила їм взяти мотоцикл. Потім вони викотили мотоцикл і він сів за кермо мотоцикла і вони поїхали в с. Осички до ОСОБА_7і забрали його з собою. Потім вони поїхали до дороги смт Вільшанка - с. Добрянка і там у них закінчилось пальне. Коли вони  котили мотоцикл, то  до них під»хали працівники міліції яких він злякався і втік в поле. Що відбувалося далі він не знає так як пішов додому.

А.С.(                         )

   Вина ОСОБА_2. та ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

   Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що приблизно в вересні-листопаді 2007 року вона, разом з чоловіком ОСОБА_8. придбали у їхнього сусіда ОСОБА_9.  агрегати та запчастини до мотоцикла  «МІНСЬК», а саме: двигун, кермо з вилкою та фарою, два колеса, сидіння. В подальшому її чоловік та син з цих запчастин склали мотоцикл який вони використовували у свої цілях. На даний мотоцикл були відсутні будь-які документи. Також її син ОСОБА_4. їздив даним мотоциклом до школи. 13.05.2008 року  близько 19 години її син  ОСОБА_4. прийшов додому і розповів їй, що ОСОБА_1та ОСОБА_2., його однокласники викрали мотоцикл «Мінськ», який він залишив у їхньої родички ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_3 . Після чого, вона з заявою на предмет викрадення мотоцикла «Мінськ» звернулася у Вільшанський РВ УМВС.

  А.С.(                         )

   Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що13.05.2008 року вранці він приїхав до школи і залишив мотоцикл «Мінськ» у ОСОБА_6., а сам пішов до Вільшанської ЗОШ на уроки. В школі він зустрів ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які являються його однокласниками і в ході розмови вони попросили його покататися на мотоциклі і він погодився. Потім вони втрьох пішли до ОСОБА_6., він забрав мотоцикл і вони втрьох поїхали до стадіону. Після чого ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на мотоциклі  проїхали навколо стадіону по одному кругу. Після чого вони поїхали на мотоциклі до ОСОБА_6. і він знову залишив у неї мотоцикл «Мінськ» і разом пішли у Вільшанську ЗОШ на уроки. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. були присутні на першому уроці, а потім кудись зникли. Коли закінчились уроки близько 15.15 години він пішов до ОСОБА_6., щоб забрати мотоцикл «Мінськ» і їхати додому, але, коли прийшов до ОСОБА_6., то мотоцикла у неї не було, а ОСОБА_6. пояснила, що до неї приходили ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і сказали їй, щоб вона дала їм його мотоцикл «Мінськ», так як він не може іти і чекає їх у сквері. Після чого він пішов до школи і розповів класному керівнику ОСОБА_10. про те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. без його дозволу забрали його мотоцикл. Після чого він пішов додому і про крадіжку мотоцикла розповів матері ОСОБА_5.

А.С.(                         )

    Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що 13.05.2008 року по закінченню уроків близько 15 години до неї в клас зайшов ОСОБА_4. і повідомив, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. без його дозволу забрали мотоцикл марки «Мінськ» з домоволодіння ОСОБА_3 поАДРЕСА_3. даний мотоцикл належав його батькам і на даному мотоциклі він приїхав до школи і залишив його у ОСОБА_6. Також ОСОБА_4. повідомив, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. на його мотоциклі поїхали у невідомому напрямку і де вони знаходяться він не знає.

  А.С.(                         )

   Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що 13.05.2008 року  ОСОБА_4. залишив мотоцикл «Мінськ» і пішов до школи, але приблизно через пів години він прийшов до неї з ОСОБА_2. та ОСОБА_1., які являються йому однокласниками. Потім вони забрали мотоцикл «Мінськ» і кудись поїхали, але приблизно через 30 хвилин ОСОБА_4. сам приїхав і знову залишив мотоцикл у неї в подвір'ї і пішов до школи. Близько 11 години до неї прийшли ОСОБА_2. та ОСОБА_1., які попросили в неї дозволу взяти мотоцикл «Мінськ» ОСОБА_4. і при цьому сказали, що ОСОБА_4дозволив взяти  мотоцикл і що він чекає на них. Вона їм дозволила взяти мотоцикл, після чого ОСОБА_1. і ОСОБА_2. викотили з її подвір'я мотоцикл «Мінськ» і поїхали у невідомому напрямку. Близько 14.30 до неї прийшов ОСОБА_4. і коли він зайшов до неї в двір, то вона йому сказала, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. забрали його мотоцикл. ОСОБА_4. здивувався і сказав, що він нікому не дозволяв брати його мотоцикл. Потім ОСОБА_4. пішов знову до школи.

А.С.(                         )

   Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив, що приблизно в 2006 році в    м. Первомайськ Миколаївської області на центральному базарі у незнайомих осіб, які продають запчастини розібраного автомототранспорту він придбав запчастини та агрегати до мотоцикла марки «Мінськ»  так як мав на меті скласти для себе мотоцикл «Мінськ». В зв'язку з браком часу та минуванням потреби він з придбаних запчастин не склав мотоцикл «Мінськ». Приблизно восени 2007 року, запчастини та агрегати до мотоцикла «Мінськ» він продав своїм сусідам  ОСОБА_5та її чоловіку ОСОБА_8.

А.С.(                         )

   Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що13.05.2008 року  близько 13 години до нього на мобільний телефон коли він знаходився в Осипківській ЗОШ зателефонував його товариш ОСОБА_2. і попросив його, щоб він вийшов з школи, так як він чекав його біля школи. Коли він  вийшов з школи, то разом з ОСОБА_2. був ОСОБА_1. і вони попросили його знайти бензин. Він відмовився, так як йому потрібно було йти додому. Вони втрьох пішли до нього додому і по дорозі ОСОБА_2. та ОСОБА_1. розповіли йому, що вони викрали у ОСОБА_5. мотоцикла Мінськ. Він залишився вдома і ОСОБА_2. та ОСОБА_1. пішли шукати бензин. Через деякий час вони заїхали до нього на мотоциклі Мінськ і вони поїхали в смт.Вільшанка  так як  ОСОБА_2. та ОСОБА_1. попросили його допомогти їм відігнати мотоцикл щоб повернути його ОСОБА_4.  На автошляху смт.Вільшанка - с.Добрянка у мотоциклі закінчилося пальне і коли вони штовхали мотоцикл то до них під»їхали працівники міліції які вилучили мотоцикл Мінськ, а ОСОБА_1. втік у поле.

                                                    А.С.(                                  )

     Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 приблизно в листопаді 2007 року він, разом з дружиною  ОСОБА_4 О.П. придбали у їхнього сусіда ОСОБА_9 агрегати та запчастини до мотоцикла  «МІНСЬК», а саме: двигун, кермо з вилка та фарою, два колеса, сидіння. Раніше біля своєї матері в провалі він знайшов раму до мотоцикла Мінськ  на якій був прикріплений номер НОМЕР_1. В подальшому він з сином ОСОБА_4. з цих запчастин склали мотоцикл який вони використовували у свої цілях. На даний мотоцикл були відсутні будь-які документи. 13.05.2008 року його син ОСОБА_4. на мотоциклі Мінськ поїхав до школи, а близько 16 години в той же день він з школи прийшов пішки і повідомив , що  його однокласники ОСОБА_1та ОСОБА_2., без його дозволу   викрали мотоцикл «Мінськ», який він залишив у їхньої родички ОСОБА_6.

                                                       А.С.(                             )

    Згідно протоколу огляду місця події від 13.05.2008 року на відрізку автодороги смт.Вільшанка - с.Добрянка було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Мінськ» д\н НОМЕР_1 чорного кольору.

                                                       А.С.(                                )

    Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 9.07.2008 року ОСОБА_2. розповів та показав при яких обставинах він разом з ОСОБА_1.  вчинили незаконне заволодіння мотоциклом Мінськ  ОСОБА_4. з домоволодіння ОСОБА_6.

                                                       А.С.(                                 )

    Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 9.07.2008 року ОСОБА_1. розповів та показав при яких обставинах він разом з ОСОБА_2.  вчинили незаконне заволодіння мотоциклом Мінськ  ОСОБА_4. з домоволодіння ОСОБА_6.

                                                       А.С.(                                 )

    Згідно заключення товарознавчої експертизи № 158 від 21.06.2008 року вартість мотоцикла марки Мінськ д\н НОМЕР_1 станом на травень 2008 року з врахуванням зносу становить 811.28 грн.

                                                        А.С.(                                 )

      Згідно протоколу пред»явлення на впізнання від 2.07.2008 року потерпіла ОСОБА_5. впізнала свій мотоцикл марки «Мінськ» за індивідуальними ознаками.

                                                         А.С.(                                  )

     Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від  2.07.2008 року було визнано та прилучено до справи мотоцикл марки Мінськ д\н НОМЕР_1 чорного кольору.

                                                          А.С.(                                 )

      Згідно характеристики виданою Вільшанською селищною радою ОСОБА_1. характеризується посередньо, скарг відносно нього не надходило, за місцем навчання ОСОБА_1. характеризується позитивно, добрий, щирий дисциплінований.

                                                            А.С.(                                 )

      Згідно характеристики виданою Вільшанською селищною радою ОСОБА_2. характеризується посередньо, скарг відносно нього не надходило, за місцем навчання ОСОБА_2. характеризується позитивно, доброзичливий, користується повагою серед однокласників.

                                                            А.С.(                                  )

      Згідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ ОСОБА_1. на обліку у лікарів- нарколога та психіатра не перебуває.  

                                                            А.С.(                                  )                      

      Згідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ ОСОБА_2. на обліку у лікарів- нарколога та психіатра не перебуває.  

                                                            А.С.(                                  )                      

      Згідно довідки ВІТ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності не притягувався.

                                                   А.С.(                               )

          Згідно довідки ВІТ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2. до кримінальної відповідальності не притягувався.

                                                   А.С.(                               )

      Згідно довідки КМД,  ОСОБА_1. станом на 09.06.2008 року не перебуває та не перебував на обліку у КМД Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області

                                                    А.С.(                               )  

   Згідно довідки КМД,  ОСОБА_2. станом на 09.06.2008 року не перебуває та не перебував на обліку у КМД Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області

                                                    А.С.(                               )

    Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_1. від

09.06.2008 року, житлові умови ОСОБА_1. добрі , матеріально забезпечений.

                                                        А.С.(                               )

     Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_2. від 9.06.2008 року, житлові умови ОСОБА_2. відмінні, матеріально забезпечений повністю.

                                                         А.С.(                               )

     Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1. у вчиненні злочину є вчинення злочину групою осіб  за попередньою змовою .

      Обставини, які пом'якшують  покарання ОСОБА_1. є вчинення злочину неповнолітнім.

     Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2. у вчиненні злочину є вчинення злочину групою осіб  за попередньою змовою .

      Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2. є вчинення злочину неповнолітнім.

       На підставі викладеного:       

                                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель    

                                                               АДРЕСА_1

                                                                українець, гр.-во України, освіта 9 

                                                                класів, не одружений, учень 10 «А» класу

                                                                Вільшанської ЗОСШ, не судимий,

                                                                невійськовозобов'язаний,  обвинувачується в 

                                                                тому, що                           

     Він будучи неповнолітнім ІНФОРМАЦІЯ_1  вчинив  незаконне  заволодіння транспортним засобом ,  вчинене за попередньою змовою групою осіб  , при слідуючих обставинах :

13 травня 2008 року близько 11.15 годин в смт. Вільшанка  Вільшанського району Кіровоградської області,  ОСОБА_1. з метою незаконного заволодіння мотоциклом вступив в злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_2. З цією метою, ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  зайшли в двір домоволодіння ОСОБА_3,  яке розташоване наАДРЕСА_3. де тимчасово був залишений ОСОБА_4мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера, який належить ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. сказали ОСОБА_6. неправду, що їм дозволено забрати мотоцикл марки «Мінськ», та таким чином ввівши в оману ОСОБА_6.,  умисно, викрали мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера вартістю 811.28 грн., який належав ОСОБА_5. Після чого, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим мотоциклом розпорядилися на власний розсуд як своїм.

           Таким чином своїми навмисними діями неповнолітній ОСОБА_1. вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене за попередньою змовою групою осіб  , тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України .

 

          На підставі викладеного:

                                                             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель АДРЕСА_2 ,

                                                                українець, гр.-во

                                                             України, освіта 9 класів, не одружений, учень 10 «А»

                                                             Класу Вільшанської ЗОШ,  не одружений, не

                                                             судимий, невійськовозобов'язаний, обвинувачується

                                                              в тому , що

Він будучи неповнолітній  24.07.1993 року народження вчинив  незаконне заволодіння транспортним засобом ,  вчинене за попередньою змовою групою осіб  , при слідуючих обставинах :

13 травня 2008 року близько 11.15 годин в смт. Вільшанка  Вільшанського району Кіровоградської області,  ОСОБА_2. з метою незаконного заволодіння мотоциклом вступив в злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_1. З цією метою, ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  зайшли в двір домоволодіння ОСОБА_3,  яке розташоване наАДРЕСА_3 . де тимчасово був залишений ОСОБА_4мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера, який належить ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. сказали ОСОБА_6. неправду, що їм дозволено забрати мотоцикл марки «Мінськ», та таким чином ввівши в оману ОСОБА_6.,  умисно, викрали мотоцикл марки «Мінськ» без державного номера вартістю 811.28 грн., який належав ОСОБА_5. Після чого, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим мотоциклом розпорядилися на власний розсуд як своїм.

           Таким чином своїми навмисними діями неповнолітній ОСОБА_2. вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України .

            Обвинувальний висновок складений 15.07.2008 року в смт.Вільшанка і згідно до ст.225 КПК України разом із справою направляється прокурору Вільшанського району.