ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2013 року Справа №18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників:

від Черкаського міського центру зайнятості - представник не з'явився,

від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - представник не з'явився,

від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - представник не з'явився,

від профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" - Кірса В.В. - представник за довіреністю,

від відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії - представник не з'явився,

від Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області - Будяк І.А. - представник за довіреністю,

керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича,

від Головного управління юстиції у Черкаській області - Микитенко Н.М.- представник за довіреністю,

від Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання голови комітету кредиторів про усунення від виконання

обов'язків керуючого санацією Занька Миколу Миколайовича і

призначення керуючим боржника арбітражного керуючого Білика

Олександра Анатолійовича;

клопотання керуючого санації про продовження строку процедури санації;

про припинення процедури санації, визнання боржника

банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та

затвердження оплати послуг, а також про скасування арешту

на банківських рахунках боржника

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.

Черкаси, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 січня 2012 року припинено повноваження керуючого санацією Білика Олександра Анатолійовича та призначено керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про усунення від виконання обов'язків керуючого санацією Занька Миколу Миколайовича і призначення керуючим санацією відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та клопотання керуючого санації про продовження строку санації відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на один місяць, про продовження строку санації відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на шість місяців, про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та затвердження оплати послуг, а також клопотання про скасування арешту на банківських рахунках відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2013 року розгляд клопотань керуючого санацією та голови комітету кредиторів було призначено на 29 січня 2013 року.

Викликані в судове засідання представники Черкаського міського центру зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України не з'явилися.

Від голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники Черкаського міського центру зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії та Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Керуючий санацією в судовому засіданні клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та затвердження оплати послуг, а також клопотання про скасування арешту на банківських рахунках відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" в судовому засіданні клопотання керуючого санацією про визнання боржника банкрутом підтримав, проти клопотання про затвердження оплати послуг заперечував.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області в судовому засіданні проти клопотання керуючого санацією про визнання боржника банкрутом заперечував.

Розглянувши клопотання керуючого санацією про скасування арешту на рахунках боржника, судом враховано наступне:

В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією зазначав, що оскільки державною виконавчою службою було закінчено виконавче провадження щодо стягнення з боржника на користь працівників боржника заборгованості із заробітної плати, то як наслідок скасовується арешт накладений на банківські рахунки боржника при примусовому виконанні рішень зі стягнення заробітної плати.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією про звільнення рахунків боржника з - під арешту.

В решті, враховуючи клопотання голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань керуючого санацією та голови комітету кредиторів відкласти в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 12 лютого 2013 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3. Скасувати арешт з грошових коштів, що належать відкритому акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури", м. Черкаси, вул. Одеська, 8, ідентифікаційний код 14310069, та знаходяться на рахунках №26009200401002, №26000200401001, №26007200401004, МФО 354336 у Дніпровській філії АТ "Укрінбанк" м. Черкаси.

4. Запропонувати комітету кредиторів до наступного судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора) з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VІ від 22 грудня 2011 року з подальшими змінами.

5. Зобов'язати керуючого санацією надати суду рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування понесених витрат.

6. Копію ухвали надіслати Черкаському міському центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго", профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Черкаської філії, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області, керуючому санацією Заньку Миколі Миколайовичу, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання п.3 даної ухвали.

Суддя А.В.Васянович