Справа № 0909/6732/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 06.05.1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилася дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що між нею та відповідачем часто виникають сварки та скандали на побутовому ґрунті, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Також позивачка зазначає, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, часто зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння неодноразово наносив їй побої. Крім того, позивачка зазначає, що їй відомо, що відповідач зраджував їй у подружній вірності. Тому позивачка просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судового виклику за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Із наданого свідоцтва про одруження вбачається, що сторони одружилися 06.05.1997 року. Шлюб зареєстровано Отинійською селищною Радою народних депутатів Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №10(а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Отинійською селищною Радою народних депутатів Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №10, розірвати.

Неповнолітню дитину сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.