Справа № 2602/1775/12

В И Р О К

іменем України

"21" листопада 2012 р. Дарницький районний суд

м. Києва

у складі: головуючого -судді Пойди С.М.

при секретарі -Моргун Т.А.

за участі прокурора -Демчишена А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сургут Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта незакінчена вища, неодруженого, раніше судимого:

- 28 травня 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 15-185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з трирічним іспитовим строком,

- 07 червня 2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст.15-186 ч. 2, 353 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі,

- 26 грудня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, не працюючого, мешкав по АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, 13 березня 2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в примірочній приміщення магазину «СПОРТМАСТЕР», розташованому по пр. Бажана, 14-а в м. Києві, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, одягнув на себе штани торгової марки «Nike», вартістю 229 гривень 17 копійок, що належать ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА». Вчинивши таким чином усі дії, які підсудний вважав необхідними для заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 намагався зникнути з місця вчинення злочину, однак при виході з приміщення магазину був затриманий співробітником охорони, у зв'язку з чим не зміг довести до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив суду, що 13 березня 2011 року він дійсно знаходився в приміщенні магазину «СПОРТМАСТЕР»по пр. Бажана в м. Києві, де вирішив вкрасти спортивні штани. В примірочній він одяг штани «Nike»та переконавшись в тому, що його дії є таємними, намагався вийти зх. приміщення магазину, однак при виході був затриманий охороною.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи визнано недоцільним у зв'язку з тим, що останні ніким не оспорюються. У зв'язку з цим суд не приводить не досліджені докази в мотивувальній частині вироку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання відносно покарання, суд виходить зі ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом'якшуючої покарання обставини. Разом з тим суд враховує факт повернення власнику належного йому майна та відсутність у зв'язку з цим реальної матеріальної шкоди.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року та шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання покаранням за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року, визначивши остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 10 вересня 2012 року, зарахувавши до строку відбуття покарання час знаходження під вартою з 30 вересня 2011 року по 10 вересня 2012 року включно, а також з 27 вересня по 30 вересня 2011 року включно.

Вирок суду може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же час з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий-суддя С.М. Пойда