Справа № 2602/1762/12

В И Р О К

іменем України

"13" вересня 2012 р. Дарницький районний суд

м. Києва

у складі: головуючого -судді Пойди С.М.

при секретарі -Медведєві О.М.

за участі прокурора -Кам'янець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта не закінчена вища, не одруженого, раніше судимого:

- 17 лютого 2000 року Ватутінським районним судом міста Києва за ст.. 17-81 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на один рік та штрафом в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, постановою Ватутінського районного суду м. Києва від 11 квітня 2001 року відстрочку скасовано з направленням для відбуття покарання, звільнений 19 квітня 2001 року умовно-достроково на 5 місяців 9 днів,

- 16 серпня 2002 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі, звільнений 09 серпня 2006 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,

- 20 квітня 2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.. 186 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнений 26 вересня 2011 року у зв'язку з відбуттям строку покарання, не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 28 грудня 2011 року о 14 годині 30 хвилин знаходився в районі входу до речового ринку «Троєщина»по вул. Електротехнічній в м. Києві, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав речовину у двох пакетиках, масою 0,0992 гр. та 0,1153 гр., що містить метадон, який є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено, відсотковий зміст якого відповідно складає 63,37 % та 59,68 %. Вказаний наркотичний засіб підсудний став зберігати при собі з метою подальшого вживання та за допомогою транспортного засобу, а саме маршрутного таксі № 529, перевіз його до будинку № 158 по вул. Харківське шосе в м. Києві, а потім на автобусі маршруту № 45, перевіз його до будинку № 3 по вул. Руденка в м. Києві, де приблизно о 21 годині 28 грудня 2011 року був затриманий співробітниками міліції, які вилучили у підсудного вказаний наркотичний засіб в присутності понятих.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, пояснив, що 28 грудня 2012 року о 14 годині 30 хвилин він дійсно поблизу ринку «Троєщина»в м. Києві у малознайомої йому особи придбав для власного вживання наркотичний засіб «метадон», який зберігав при собі та перевіз за допомогою громадського транспорту до будинку № 3 по вул. Руденка в м. Києві. У вказаному місця о 21 годині 28 грудня 2011 року він був затриманий співробітниками міліції, які вилучили в нього в присутності двох понятих вказаний наркотичний засіб.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи визнано недоцільним у зв'язку з тим, що останні ніким не оспорюються. У зв'язку з цим суд не приводить не досліджені докази в мотивувальній частині вироку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання відносно покарання, суд виходить зі ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи ОСОБА_1, який покаявся у вчиненому злочині, що суд відносить до пом'якшуючої покарання обставини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак зі звільненням підсудного від відбування вказаного покарання відповідно до положень ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції за місцем мешкання та повідомляти вказану інспекцію про зміну ним місця свого мешкання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 -підписку про невиїзд залишити без зміни.

Речовий доказ -наркотичний засіб -метадон, що зберігається в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 430, справа № 02-22773) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 2556445 ГУДКСУ в Київській області МФО 821018) одну тисячу п'ятдесят сім гривень п'ятдесят копійок судових витрат.

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя С.М. Пойда