Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
27.08.08 р. № 13/174
Головуючого Мельника С. М.
Суддів:
Гаврилюк О.М
Рудченка С.Г.
При секретарі судового засідання Гонтарі О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2008 року
по справі № 13/174 (суддя Босий В.П.)
за позовом ОСОБА_1, м Полтава
до Приватного підприємства „Великобагачанський комбікормовий завод”, с. Велика Багачка, Полтавська область
Третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Миргород, Полтавська область
про Визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Іваненко С.А. -за довіреністю
від третьої особи: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.06.2008 року в позові ОСОБА_1, м Полтава до Приватного підприємства „Великобагачанський комбікормовий завод”, с. Велика Багачка, Полтавська область, за участю третьої особи приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Миргород, Полтавська область про визнання договору недійсним -відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2008 року, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши 26.08.2008 року телеграму -клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його хворобою.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.
Представник третьої особи в дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з неявкою представника позивача та третьої особи.
Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 13/174 відкласти на 10.09.2008 року у 14-40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Явку представників визнати обов'язковою.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді Гаврилюк О.М
Дата відправки 29.08.08
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 547827,56 грн
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/174
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 14.11.2019