ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

                    "26" жовтня 2006 р.                                                                          № 02-03/

     Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Транспеле”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміт", м. Славутич

про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

В матеріалах позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Транспеле” та додатків до неї відсутні докази надіслання її копії відповідачу у справі -  Товариству з обмеженою відповідальністю "Терміт", зокрема відсутні, поштова квитанція або фінансовий чек, а також будь-які відомості про отримання позовної заяви останнім нарочним. Зазначене підтверджується актом господарського суду Київської області від 16.10.2006р., яким, при розкритті рекомендованого поштового відправлення, яке надійшло від позивача, встановлено відсутність доказів відправки позовної заяви відповідачу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Транспеле” підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Транспеле” повернути заявнику без розгляду.

          

        Суддя                                                                                          Подоляк Ю.В.