ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2006 р. № 02-03/
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кристал-М", м. Миронівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра", с. Шандра, Миронівський район
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 50000 грн.,
встановив:
Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивач у позовній заяві зазначає, що 27 грудня 2005р. між ним і відповідачем був укладений договір купівлі-продажу цукрових буряків. В листопаді 2005р. позивач перерахував на рахунок відповідача 50000 грн. Також позивач зазначає, що відповідач на орендованих ним землях в 2006р. не зробив посів цукрових буряків. Таким чином виникла підозра зриву поставки цукрових буряків по зазначеному договору, в зв’язку з чим позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу цукрових буряків від 27 грудня 2005р. укладеного між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача 50000 грн.
Однак позивач в позовній заяві взагалі не зазначає які зобов’язання за вказаним договором порушені відповідачем; не зазначає пункт договору від 27 грудня 2005р., яким передбачені умови, термін поставки відповідачем позивачу вказаної продукції та порядок розрахунків. Крім того договір від 27.12.2005р. позивачем до позовної заяви не доданий. Також позовна заява не містить зазначення доказів, які б підтверджували перерахування позивачем стягуваної суми Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра" за вказаним договором.
Таким чином, позивачем не дотримано зазначених вимог процесуального законодавства, оскільки позовна заява не містить: виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, що є підставою для її повернення відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми .
Отже, позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Кристал-М" підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Кристал-М" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.