Судове рішення #275094
02-03/2854/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                      тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


 "10" листопада 2006 р.                                                                                         № 02-03/


Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали


за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі, смт. Рокитне


до Приватного підприємства "Боровик", с. Синява


про стягнення 13356,76 грн.,                                                   


встановив:


          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі до Приватного підприємства "Боровик" про стягнення 13356,76 грн.

          Згідно з п.п. 4. п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:  зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

          В порушення п.п 4 п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві взагалі не вказано, за який період у відповідача виникла заборгованість.

          Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

          Враховуючи наведене та керуючись ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


постановив:


                    Повернути позовну заяву та  додані до неї документи позивачу.


          

        Суддя                                                                                                Наріжний С.Ю.                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація