Дата документу Справа № 812/7981/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-п/778/24/13 Доповідач -суддя апеляційного суду

Категорія ст.32 КПК України Імберова Г.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кузьмичова В.Ю.,

суддів Імберової Г.П., Жовніренко В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя,

встановила:

24.01.2013р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України з постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2013р. про вирішення питання щодо направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Постанова суду мотивована тим, що 13.09.2012р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла вказана кримінальна справа. Разом з тим встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя також знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, по якій відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та більша частина свідків мешкає у Ленінському районі м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість вказаної постанови з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю -суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності, воно може бути передано на розгляд іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а також перевірено апеляційним судом, 13.09.2012р. в провадження Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України, по якій обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Обвинувачений та представник цивільного позивача, відповідно до обвинувального висновку, мешкають в Ленінському районі м.Запоріжжя. 03.10.2012р. проведено попередній розгляд вказаної справи та вона призначена до судового розгляду на 18.10.2012р., проте розгляд справи по суті не розпочато в зв'язку з неявками обвинуваченого.

Із наданої Ленінським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що 05.07.2012р. до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3 КК України, по якій обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Відповідно до обвинувального висновку більшість свідки по даній справі мешкають в Ленінському районі м.Запоріжжя. Розгляд вказаної кримінальної справи по суті також не відбувся в зв'язку з неявками обвинуваченого.

З урахуванням наведеного та з метою оперативності розгляду кримінальної справи, що надійшла до Комунарського районного суду м.Запоріжжя щодо ОСОБА_2, кримінальну справу слід направити для розгляду по суті до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

змінити територіальну підсудність розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України.

Кримінальну справу направити для розгляду по суті до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Судді:

Кузьмичов В.Ю.Імберова Г.П.Жовніренко В.П.