ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

                                           У Х В А Л А

"08" листопада 2006 р.                                                                             № 289/17-06

За позовом    Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Білекс Лтд”

про                  розірвання договору та стягнення 47 993 грн.

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Ткаченко О.В.;

відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білекс Лтд” про розірвання договору № 24/10/2005 від 24.10.2005 укладеного між АКІБ “УкрСиббанк” та ТОВ “Білекс Лтд”, та стягнення 47 993 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2006 порушено провадження у справі                                   № 289/17-06 та призначено її до розгляду. У зв’язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних матеріалів розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 08.11.2006 від представника позивача надійшла заява                                № 17-11/7902 від 08.11.2006, в якій позивач на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовляється від позову  та просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом відповідно до вимог ч.2 ст. 78 ГПК України роз’яснено представнику позивача наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом. Тому, господарський суд на підставі частини четвертої ст. 78, п.4 ст. 80 ГПК України приймає відмову від позову, оскільки ця відмова не суперечить законодавству і не порушує інтереси інших осіб, та припиняє провадження у справі.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити  питання про розподіл  між сторонами судових  витрат.  Враховуючи, що позивач відмовився від позову, судові витрати з відповідача не стягуються.

В зв’язку з вищенаведеним та  керуючись ч.4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

       1.          Провадження у справі № 289/17-06 припинити.

        2.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                       Суховий В. Г.