Справа № 1 - 60

2008 р.

                                      П О С Т А Н О В А

22 квітня 2008 року                                                                смт Віньківці.

   Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області  у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Панькові О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Карижен, ВІньковецького району Хмельницької області, українки,  гр - ки України, не заміжньої,  не  судимої, не працює, навчається на 2 курсі Хмельницького професійного ліцею № 8, проживає в АДРЕСА_1,

                                      В С Т А Н О В И В   :

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_1. у вчинені крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна.

Вона обвинувачується в тому, що 25.01.2008 року біля 23.00 год. в смт. Віньківці в кінотеатрі „Заслав'я” з метою викрадення чужого майна таємно заволоділа жіночою сумочкою  ОСОБА_2.  Викрала з неї мобільний телефон „Моторола -У 360 за 492 грн.;  стартовий пакет за 25 грн.;  флеш -карту за 70 грн.; гаманець за 20 грн.; кошти 120 грн. та 15 доларів США по курсу 5.05 грн. за 1 долар США , на суму 75грн.75 коп.; косметичну жіночу сумочку за 1 грн.; дзеркало за 4грн.; розчіс ку за 4 грн.;. Цим заподіяла потерпілій шкоду на суму 811 грн. 75 коп.

   Підсудня визнала себе винною. Розкаялася. Погодилась дати покази та показала, що вона прийшла на дискотеку  в смт Віньківці. Танцювала. Пілдійшла до підвіконника . Побачила там жіночу сумочку. Взяла її вийшла з приміщення кінотеатра „Заслав'я”, Частину речей викинула з сумочки, а частину забрала собі. Телефон продала знайомому. Грішми скористалась особисто.  Шкоду відшкодувала потерпілій повністю.

   Крім визнання своєї вини , вина підсудної  підтверджена  дослідженими доказами. ЇЇ явкою з повинною / а.с.9/. Протоколом огляду місця події / а.с.15 -17 / в ньому зазначається, що  виявлена косметичка , дзеркальце, розчіска поблизу кінотеатра „Заслав'я”. Висновком спеціаліста / а.с. 19-20/ про вартість телефону „Моторола” - 492 грн. Курсом валют /а.с.22/.  Висновком експерта - товарознавця /41-45/ згідно якого  дзеркальце та розчіска коштують по 4 грн.; косметичка - 1 грн.  мобільний телефон - 492 грн. 00 коп.. Оглядом цих речових джоказів /а.с.50/ та приєднанням їх до справи і передачею на зберігання потерпілій / а.с.52/

Захисником підсудної заявлено клопотання про закриття провадження у справі та застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру.

   Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст 12 КК України інкримінований підсудній злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 вперше притягується до  відповідальності. Характеризується позитивно. Відшкодувала шкоду. Має повний склад сім'ї. Навчається. Фізично  здорова. Розкаялась. Сприяла розкриттю злочину. Мати  має позитивний вплив на неповнолітню доньку. Як законний представник  клопотала перед судом про передачу її під нагляд батьків.

За сукупності досліджених доказів  кримінальну справу слід закрити.  Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 .  примусовий захід виховного характеру - обмеження дозвілля та передачу її під нагляд батьків.

               Керуючись ст. 105 КК України , ст. 9, 282, 447 КПК  України суд

                                      П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про обвинувачення  неповнолітньої ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України  у зв'язку з можливістю  її виправлення без застосування кримінального покарання.

   Застосувати до ОСОБА_1   примусові заходи виховного характеру:

- передати її під нагляд батьків ;

-обмежити її  дозвілля, а саме - заборонити відвідування їй   протягом  чотирьох місяців, починаючи з часу набрання вироком законної сили місць  розваг молоді.

Речові докази - мобільний телефон, косметичку, дзеркальце, розчіску повернути ОСОБА_2 .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати  апеляції до апеляційного суду.

Суддя _________