Справа № 1 - 78
2008 р
В И Р О К
Ім'ям України
27 травня 2008 року смт Віньківці
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Панькові О.В..
З участю прокурора Бідонька А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дашківці, Віньковецького району, українця, гр.- на України , з середньою освітою, працює оператором у ТОВ „Берест”, в силу ст. 89 КК України не судимий, проживає в АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. допустив злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини за наступних обставин.
Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області винесеної 19.10.1999 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ¼ частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.10.1999 року до її повноліття, але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Являючись особою працездатною, з метою ухилення від сплати аліментів , ОСОБА_1., починаючи з жовтня 2006 року не сплачував аліменти на утримання дитини. В жовтні 2006 року у приватного підприємця ОСОБА_4 він в рахунок зарплати отримав мотоцикл МТ вартістю 400 грн. та 30 кг риби на суму 240 грн. з яких не перерахував аліменти. Працюючи різноробочим по найму на будівництві в с. Дашківці, отримав 175 грн. з яких не сплатив кошти на утримання дитини. З 10 січня 2008 року працює оператором ТОВ „Берест” та щомісячно отримує 500 грн. зарплати, але разово виплатив 300 грн. аліментів. У зв'язку з ухиленням від їх сплати заборгованість по аліментах на 07.04.2008 року склала 6752 грн. 22 коп.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Погодився дати покази та показав, що він проживає з іншою жінкою має дитину від неї. Не працював тому , що немає роботи в селі. Сам працездатний. В центр зайнятості не влаштувався через небажання. Утримує одну дитину від іншого шлюбу. Повідомив, що знайшов постійне місце роботи і буде сплачувати аліменти.
Крім визнання своєї вини, вина підсудного підтверджена показами потерпілої свідків, протоколами слідчих та судових дій.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2. показала, що підсудний взагалі не сплачує аліменти дитині. Останній раз дав 300 грн. після порушення кримінальної справи. Дитина хворіє, потребує допомоги.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4. в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1. працює з 10.01.2008 року в нього на підприємстві. Отримує 500 грн. зарплати.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5. показала, що вона неодноразово викликала підсудного у виконавчу службу, але він не з' являвся. Борг не погасив. Сума його перевищує 6 тис. грн..
Згідно постанови Віньковецького районного суду по від 19 жовтня 1999 року Коваль зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ¼ частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.10.1999 року до її повноліття, але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян /а.с.17/, він протягом 2006 - 2008 років ігнорує свій обов'язок. В цьому полягає злісність його ухилення від уплати аліментів. Згідно розрахунків державного виконавця борг складає 6752, 22 грн. на 01.04.2008 року. Підсудний психічно здоровий / а.с.24/
За постановою суду ОСОБА_1 13 вересня 2005 року звільнений від відбування покарання. Тобто в силу ст. 89 КК України він являється не судимим, тому дії його слід кваліфікувати не за ч.2 , а за ч.1 ст. 164 КК України.
За місцем проживання він характеризується позитивно./а.с.29/. Виховує дитину. Має сім'ю. Має постійне місце роботи /а.с.30/. Обставиною яка пом'якшує його покарання слід вважати щире каяття, обставин які обтяжують покарання його не добуто. Тому Ковалю слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді 102 години громадських робіт.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 . залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд.
Суддя ___________
- Номер: 1-в/376/18/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-78/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер: 1-в/376/18/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-78/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022