Справа № 412/15778/2012 (2а/201/12/2013)

У Х В А Л А

24 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, відділу ДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана адміністративна позовна заява ухвалою від 10 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків позивачу було надано строк, але не більше п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19 січня 2013 року повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачаться, що ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху 18 січня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 в п’ятиденний термін не було виконано ухвалу суду про залишення позову без руху, у зв’язку з чим позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, відділу ДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів з дня винесення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя :                                                                                С. П. Мельниченко