Справа №167/103/13- ц

Провадження №2/167/45/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі – Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування свої вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_4

В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва їй було відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 17.02.2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 28.01.2013 року вбачається, що 12 грудня 2005 року за Р №1275 держнотконторою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день складання заповіту проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого встановлено, що остання 2/3 частини із належної їй частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться по вул.Макаренка, 7 в м.Рожище, та грошові заощадження, що зберігаються в «Ощадному банку»заповіла своїй онуці –ОСОБА_1 (а.с.27).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, що стверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2013 року (а.с.13).

Судом встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_7

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7