Дело № 1515/5383/12

Производство № 1/504/1/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

08.01.2013пгт. Коминтерновское

Судья Коминтерновского районного суда Одесской области Копица О.В., при секретаре Годыне И.В., с участием прокурора Налапко С.С., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2 УК Украины.

Главой 2 (ст.ст. 33-42) УПК Украины (в ред. 1960 г.) определяется подсудность рассмотрения уголовных дел. Согласно ст. 33 УПК Украины (в ред. 1960 г.) все уголовные дела рассматриваются районными, районными в городах и горрайонными судами.

Статьей ст. 37 УПК Украины (в ред. 1960 г.), которой определятся территориальная подсудность, предусмотрено, что уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить нельзя, дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого завершено дознание или досудебное следствие по данному делу.

Часть 3 ст. 38 УПК Украины (в ред. 1960 г.) предусматривает, что вопрос о передаче дела из одного районного суда в другой разрешается председателем апелляционного суда области.

Изучив материалы уголовного дела, в том числе обвинительное заключение, суд установил, что местом совершения инкриминируемых преступлений, является Управления здравоохранения Одесского горсовета, расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Коблевская, 13, куда директором ООО «Аквамед»ОСОБА_2 предоставлялись документы для участия в тендере и, впоследствии с начальником Управления здравоохранения Одесского горсовета и главными врачами лечебных учреждений г. Одессы были заключены договора на поставку медикаментов.

Также установлено, что досудебное следствие было окончено следственным отделом прокуратуры Одесской области, который расположен по адресу: г. Одесса, ул. Щерса 2 а.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ООО «Аквамед» не находилось по месту регистрации в с. Кремидовка, ул. Гоголя 1 Коминтерновского района Одесской области, а фактически осуществляло свою деятельность по месту нахождения ООО «Берег Сервис»в г. Одессе по ул. Пантелеймоновская, 24, где ОСОБА_2 также работал менеджером. Более того, обвиняемый ОСОБА_2 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_1.

То обстоятельство, что ООО «Аквамед»зарегистрировано на территории ІНФОРМАЦІЯ_2 не является основанием для рассмотрения уголовного дела в Коминтерновском районном суде Одесской области.

В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры Коминтерновского района Одесской области ОСОБА_3, как и защитник ОСОБА_1 не возражали против направления уголовного дела председателю Апелляционного суда Одесской области для определения подсудности.

Другие участники процесса в предварительное судебное заседание не явились.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2 УК Украины председателю Апелляционного суда Одесской области для определения его территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 37, 38, 237, 240, 244, 249 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2 УК Украины направить председателю Апелляционного суда Одесской области –для решения вопроса об определении территориальной подсудности.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                             О.В. Копица