Справа №1515/3333/12
Провадження №3/1515/1230/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Нові бізнес погляди», який мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «Нові бізнес погляди», в с. Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, встановлено порушення діючого податкового законодавства, в саме: завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування подтком на прибуток у сумі 341012 грн. за 2011 рік; заниження податку на додану вартість на суму 343866 грн. за січень 2011 року-березень 2012 року; донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 2020 грн. та невірно відображене нарахування вказаного податку; заниження податку на землю у сумі 2102820 грн. 39 коп. за 2010 рік; заниження податку з доходу нерезидента на суму 43402 грн. за 3 квартал 2010 року. Зазначене порушення допущено директором ТОВ ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №513/22/34980457 від 23.07.2012 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 217/22-042 від 30.07.2012 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 02.08.2012 року, а розглянуті 03.09.2012 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 217/22-042 мали місце за період з 2010 року по березень місяць 2012 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя