Справа № 367/228/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевич П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Віста», юридична адреса: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна, 31 головний бухгалтер ТОВ «Віста»ОСОБА_1 вчинив правопорушення правил ведення податкового обліку, а саме: п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.1., п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток у розмірі 292738 грн. П. 186.3 ст. 186 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, встановлено завищення податкового кредиту у розмірі 20400 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 18700, 00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з’явився, вину не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170, 00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3