Справа № 121/12716/12
Справа № 121/12716/12
№ 3/119/6/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 січня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП „Перік” проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2012 працівниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена перевірка ПП „Перік” з питань дотримання вимог податкового законодавства. В ході перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ до сплати в бюджет у сумі 1650 грн., у тому числі за жовтень 2009 р. –800 грн., за листопад 2009 р. –850,00 грн., в порушення ст. 3 п. 3 п.п 3.1.1, п. 1.4 п. 1.7 ст. 1, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.1, 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1 п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „про ПДВ” від 03.04.1997 р., заниження податок на прибуток до сплати в бюджет у сумі 2063 грн. за 4 квартал 22009 р. чим порушено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила що вона оскаржила до Державної податкової служби в АР Крим податкове повідомлення - рішення.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП „Перік” за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2012 р.
Суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП України, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП „Перік” за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2012 р. порушення порядку ведення податкового обліку було вчинено у 4 кварталі 2009 року, вказане правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.
Керуючись ст. 38 ч. 2, 163-1 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України.
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у зв’язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк