Справа № 2-2472/11 6/435/47/13
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
25 січня 2013 р. м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Селинного М.С.,
при секретарі Новосьоловій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2013 року заявник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, яке було відкрите 10.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості у розмірі 100343,00 грн. /справа № 2-2472/11/. На обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»відступило, а ПАТ «Дельта Банк»прийняло право вимоги за кредитним договором, за яким проводиться стягнення.
Представник заявника, боржник та представник Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання про заміну сторони у виконавчому провадженні були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 378 ЦПК України, вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін, що не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 08.12.2010 року /а.с. 37 - 38/ позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»були задоволені: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»було стягнуто заборгованість за кредитним договором №11183787000/80274 від 16.07.2007 року в сумі 12540,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2010 року складає 99230,69 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1112,31 грн.
З метою його виконання Жовтневим райсудом м. Луганська було видано виконавчий лист №2-2472/11 /а. с. 42/, за яким Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ 06.10.2011 року було відкрито виконавче провадження №29095312 /копія постанови/ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості у розмірі 100343,00 грн.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»в порядку, в обсязі та умовах, визначених цим договором, ПАТ «УкрСиббанк»передав ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»замінює ПАТ «УкрСиббанк»як кредитора в зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банк»переходить право вимагати замість ПАТ «УкрСиббанк»від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь -якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне заяву ПАТ «Дельта Банк»задовольнити та замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»у виконавчому провадження №29095312, що було відкрите 10.06.2011 року Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ, - на ПАТ «Дельта Банк».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 221, 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадженні, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №29095312, що було відкрите 06.10.2011 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, вказавши у якості стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»замість публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий райсуд м. Луганська.
СУДДЯ:
- Номер: 6/242/181/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 6/552/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/1903/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-во/334/27/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2-во/334/27/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 2-во/334/27/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 2/2314/8809/11
- Опис: ст алім
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2472/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Селинний М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 12.07.2011