ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"21" серпня 2006 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛО", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛО»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали поданого адміністративного позову, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачем зазначена вимога не виконана, оскільки копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.
В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України не подано документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву та документи, що підтверджують правовий статус позивача.
Крім того, позивачеві необхідно привести предмет позову у відповідність до вимог ст. 17, ч. 3 ст. 105 КАС України.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 22.09.2006 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов’язати позивача в строк до 22.09.2006 року надати судді належним чином засвідчені копії документів для відповідача, документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву та документи, що підтверджують правовий статус позивача, в тому числі щодо його уповноваженого органу, привести предмет позову у відповідність до вимог ст. ст. 17, 105 КАС України.
3. Суддя пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів для відповідача в приміщенні господарського суду.
Суддя Кошик А. Ю.