Справа № 232/5889/12
Провадження № 2/127/234/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради Бойко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 07.06.2008 р., від якого є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час спільного проживання у них з відповідачем виникали постійно сварки, сімейне життя погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбу. Відповідач нехтує сімейними цінностями, до неї відноситься без поваги. Сина вона утримує та доглядає сама, проживає дитина з нею у квартирі її батьків, де у дитини є окрема кімната та всі необхідні умови для розвитку. Вона працює економістом, має стабільну заробітну плату. Відповідач працює в «Дилер центрі»з заробітною платою 2500,00 грн. Просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку та визначити місце проживання дитини з нею.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Пояснила, що з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують біля одного року. Причиною фактичного припинення шлюбних відносин стала подружня зрада чоловіка. Просить з відповідача стягати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу. Просить визначити місце проживання дитини з нею, оскільки дитина ще маленька, в помешканні її батьків, де вони проживають з сином, створено належні умови для проживання, виховання та розвитку сина.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає у повному обсязі. (а.с. 23)
Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2008 р. у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 837. (а.с. 5)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)
Позивачка проживає зі своїми батьками та сином по АДРЕСА_1 у трикімнатній квартирі. (а.с. 14)
Відповідач працює керівником відділу продаж у ТОВ «Дилер-Центр», що по вул. Фрунзе, 4 м. Вінниці, має середньомісячний дохід (заробітну плату) у розмірі 2500,00 грн. (а.с. 24)
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).
Суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки біля одного року, на примирення позивачка категорично не згодна.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо місця проживання неповнолітньої дитини - з матір»ю (відповідач визнав вимогу), необхідно визначити місцем проживання неповнолітньої дитини постійне місце проживання її матері -позивачки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 214,60 грн. судового збору, а на користь позивачки 220,70 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, зареєстрований 07.06.2008 р. Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 837, розірвати.
Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання його матері ОСОБА_1.
Стягати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Калинівка Вінницької області, працюючого керівником відділу продажу в ТОВ "Дилер-центр", що по вул. Фрунзе, 4 м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.12.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214,60 грн. судового збору, а на користь ОСОБА_1 220,70 грн. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 24.12.2012 р. по 24.01.2013 р. допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя